Sexuální trestné činy

Léčba osob, které spáchají sexuální trestné činy, je v zájmu forenzních psychiatrů, protože se často musí vypořádat s dopady pohlavních deliktů na děti nebo dospělé, kteří se stali obětí sexuálního zneužívání dětí.

Odborníci doufají, že léčba sexuálních delikventů jim pomůže zabránit tomu, aby se dopustili zločinu v budoucnu. Druhým důvodem je, že klinické zkušenosti se sexuálními pachateli naznačují, že mají charakteristické kognitivní schopnosti a mechanismy psychologické ochrany. Existují důkazy, že psychologická terapie, zejména kognitivní behaviorální terapie, může tuto ochranu narušit a změnit zkreslené kognitivní funkce.

Historie léčby sexuálních delikventů ve Spojeném království je kratší než ve Spojených státech. Téma sexuálního zneužívání dětí začaly být projednány ve společnosti pouze v pozdních 80. Tých let XX století v souvislosti s událostmi v Clevelandu. Nicméně, jak poznamenal soudce, který předsedal šetření bylo provedeno, „ne s Cleveland pohlavního zneužívání dětí začalo - jejich historie sahá dlouhou cestu.“ V 60. A 70. Letech byla uznaná a akceptována existence syndromu "beating baby". Později se přeměnil na "nevhodné škody". Avšak velká část společnosti nevěděl, dokud vyšetřování Cleveland případě, že týrání dětí mohou být fyzické i sexuální. Je již prokázáno, že pachatelé sexuálních trestných činů, často v historii označeného zkušený sexuálního zneužívání v dětství, a mezi pachateli s nejvyšším rizikem recidivy sexuálního zneužívání proti nim byly přítomny ve všech případech. Proto význam při léčbě sexuálních delikventů je nejen v prevenci sexuálního zneužívání dětí podle nich, ale přerušit řetěz transformaci svých obětí zločince. Tento jev byl nazván "začarovaným kruhem zneužívání". Léčba sexuálních delikventů je jedním ze způsobů, jak tento kruh překonat. V tomto ohledu, i když vyjádřil názor, že uvedení sexuálními delikventy ve vězení v žádném případě řeší problém, a že léčba spíše než uvěznění může pomoci snížit hladinu sexuální trestné činnosti. Před tím, než k diskusi o sexuálních delikventů a jejich léčby, je důležité pochopit jednu rozdíl: ne všechny formy sexuální poruchy jsou zločiny a ne všechny sexuálních delikventů splňují kritéria pro sexuální dysfunkce. Někteří jedinci mohou být sexuální preference vztahující se k dětem, ale to neznamená, že se nutně spáchání sexuálních trestných činů.

Úrovně sexuálních trestných činů a recidivy

Téměř každý vědecký pracovník nebo lékař, který se podílí na hodnocení a léčbě sexuálních delikventů, uznává, že oficiální údaje o odsouzeních představují pouze velmi malé procento skutečných čísel pro sexuální trestné činy spáchané během jednoho roku. Důkazem je značná nesrovnalost mezi úrovněmi sexuálního zneužívání uváděnými ve studiích a počtem odsouzení za sexuální delikty. Fisher cituje údaje ze série studií o prevalenci sexuálního zneužívání dětí. Tyto údaje se pohybují od 12% žen pod 16 let, kteří hlásili zneužívání, na 37% osob mladších 18 let, kteří hlásili "sexuální zneužívání". Navzdory širokému rozdílu mezi údaji o sexuálním zneužívání v dětství ani nejnižší hodnoty neklesnou pod 10%, což poukazuje na závažnost problému. Oficiální informace o počtu odsouzení za spáchání trestných činů sexuální povahy jsou uvedeny ve výroční zprávě o trestní statistice o Anglii a Walesu, kterou připravilo ministerstvo vnitra.

V roce 1996 bylo v policii zaregistrováno 31 400 trestných činů sexuální povahy; z nich jedna pětina byla znásilněna a více než polovina z nich byla neslušné útoky. Počet trestných činů sexuální povahy činil v roce 1997 celkem 33 514, což představuje nárůst o 6,8% oproti předchozímu roku. To bylo dvakrát vyšší než růst za posledních deset let. Zločiny sexuální povahy představují 9,6% všech násilných zločinů a 0,77% všech zaznamenaných zločinů.

Jedna studie o prevalenci odsouzení za sexuální delikty sledovala kohortu mužů narozených v Anglii a Walesu v roce 1953. Vědci zjistili, že ve věku 40 let bylo 1,1% těchto mužů odsouzeno za registrované sexuální trestné činy. 10% z nich spáchalo sexuální zločiny v příštích pěti letech. Podle výzkumníků bylo v roce 1993 165 000 mužů v Anglii a Walesu zaznamenáno v trestním rejstříku za spáchání sexuálního trestného činu.

A jaká je situace s relapsem zločinu? Ve srovnání s jinými skupinami zločinců jsou například ti, kteří spáchali trestné činy proti majetku, úroveň opakovaných odsouzení pro sexuální pachatele je nižší. Takový závěr však nemusí být zcela spolehlivý vzhledem k příliš krátkému časovému intervalu, který se používá k výpočtu výše opakovaných odsouzení. Pro většinu zločinů se používá sledovací doba až do pěti let od počátku předchozího odsouzení. Ale ani toto období nemusí být pro sexuální pachatele dost. Soothill & Gibbens tuto skutečnost upozornili ve své často citované práci. Pro studii si zvolili jednu specifickou skupinu sexuálních delikventů. Tento muž, který se pokusil uzavřít nebo vaginální sex s dívkami ve věku do 13 let s tímto chováním je důsledkem tří trestných činů: znásilnění, incest a nezákonné vaginální styk. Muži odsouzeni za tyto zločiny v roce 1951 nebo 1961 byli sledováni až do roku 1974. Kumulativní procento recidivistů bylo vypočteno pro příštích 24 let. Pokud jde o standardní zločiny - to jsou trestné činy všeho druhu, stíhané na obžalobě, 48% z nich se dopustilo 22 let pozorování nějakého zločinu. Ale důležitější bylo další: kolik z nich následně spáchalo sexuální nebo násilné zločiny. Toto se ukázalo jako 23%, což je téměř čtvrtina. A ukázalo se, že to nejsou triviální zločiny. Pouze polovina této skupiny recidivistů byla odsouzena během prvních pěti let pozorování. Pokud tedy používáme obvyklé sledovací období, dostaneme výrazně méně podávané údaje o recidivě mezi sexuálními pachateli. Délka sledování by měla být nejméně deset let a teprve pak lze vyvodit závěry o absenci relapsů.

Možná jeden z důvodů tohoto závěru je, že registrované případy odsouzení za trestné činy sexuální povahy jsou jen špičkou ledovce. Je pravděpodobné, že po deset let pozorování nebyl pachatel odsouzen, ale spáchal zločiny. Prostě ho nezachytil. Ve prospěch tohoto pohledu jsou údaje studie provedené ve Spojených státech. Jejich vzorek sexuálních delikventů přijaty k páchání výrazně větší počet trestných činů a mnohem větší počet obětí ve srovnání s počtem případů, kdy byly odsouzeny. Například pedofilové, kteří spáchali zločiny mimo své rodiny, v průměru 23 sexuálních akcí s dívkami a 280 sexuálních činů s chlapci. Není divu, že počet pedofilů, kteří páchají trestnou činnost v rámci rodiny, byly nižší - v průměru 81 pohlavní styk s dívkami a 62 pohlavní styk s chlapci. Násilníci uznán průměrně sedmi trestných činů, a exhibicionisty - více než 500. Nicméně přístup k výsledkům této studie by měly být opatrný, protože velmi vysoké počty trestných činů byli voláni jen velmi malý počet zločinců. Rychlost recidivy se v jednotlivých studiích liší. Nicméně určitý vzor může být viděn: nejnižší ceny recidivy uvedeno ve skupině osob, které spáchaly zločiny proti dívek ve svých rodinách - do výše 10%, ve srovnání s 30% pohlavního zneužívání dívek mimo svou rodinu. Nejvyšší míra recidivy byla zaznamenána mezi těmi, kteří se dopustili zločinů proti chlapcům mimo vlastní rodiny, až 40%. Spolu s tím Marshall (citovaný v Barker & Morgan) ukázal, že tyto údaje mohou být podceňovány. Podle něj při práci s neoficiálními zdroji byly skutečné údaje o recidivě mezi sexuálními delikventy 2,4-2,8krát vyšší než oficiální. Ostatní výzkumní pracovníci vykazovali největší riziko relapsu u mužů, kteří spáchali trestné činy proti chlapcům mimo vlastní rodinu. Grubin & Kennedy vyslechli 102 mužů odsouzených za sexuální delikty a jasně ukázali skupinu pachatelů zločinů proti chlapcům. Pro tato skupina byla charakterizována tímto: jejich oběti byly častěji obeznámeni s nimi chlapci, mají v minulosti uznán vinným z trestných činů sexuální povahy, a trpěl nich více než jedné oběti. Bylo také charakteristické, že oddělují pedofilii od parafilií.

Metaanalýza 61 studií pokrývajících téměř 29 000 sexuálních delikventů umožnila stanovení úrovně recidivy pro různé skupiny sexuálních delikventů. Míra opakování v oblasti spáchání následných sexuálních trestných činů u odsouzených násilníků činila 19%; a pro osoby, které spáchaly trestné činy sexuální povahy proti dětem, 13% s průměrným sledovacím obdobím 4-5 let. Úroveň recidivy v sexuálním násilí byla výrazně vyšší u násilníků ve srovnání s těmi, kteří se dopustili sexuálních zločinů proti dětem. S největší pravděpodobností jsou tyto úrovně podceňovány kvůli krátkému trvání pozorování. Autoři se pokoušeli stanovit prognostické faktory sexuální recidivy. Mezi demografické proměnné patří mezi předpovědní faktory pouze mladý věk trestného činu a nepřítomnost stálého partnera. Mezi prediktory patří antisociální porucha osobnosti a zvýšený počet zločinů v minulosti. Nejsilnějším předpovědcem sexuální recidivy však byly zvýšené úrovně sexuální deviance, zejména sexuální zájem dětí, měřeno pletyzmografií penisu. Obecně platí, že faktory, které předpovídají sexuální zločin, byly stejné jako u obyvatel osob, které spáchaly zločiny nesvojové povahy.

Posouzení rizika relapsu mezi sexuálními pachateli

Úkol posuzování rizika opakovaného přestupku sexuálním pachatelem se liší od úkolu vyhodnocovat podobné riziko u duševně nemocné osoby. Zřejmým rozdílem je, že když je duševně nemocná a nebudou odsouzeni soudem za spáchání závažných trestných činů, zejména jeho nemoc může sloužit v kvalifikaci ho jako člověka se zvýšeným rizikem poranění sobě nebo ostatním. V případech posuzování rizika sexuálních trestných činů je obvykle nutné, aby osoba spáchala alespoň jeden trestný čin sexuální povahy. Proto je poměrně snadné rozdělit již známé zločince do kategorií s vysokým a nízkým rizikem. Jedna ze studií ukazuje, že úrovně opakovaných odsouzení pro osoby, které předtím spáchaly dvě trestné činy, byly 15krát vyšší než ti, kteří měli v historii pouze jeden zločin. O závažných případech sexuálních delikventů s těžkým násilí není možné zaručit, že se nikdy dopustit trestného činu, a to i v případě, že realita rizikem recidivy může být nízká. V tomto případě, i když je riziko opětovného trestného činu nízké, závažnost trestného činu a jeho následků bude vysoká. Riziko recidivy je nižší u osob, které se dopustily sexuálního zneužívání dětí ve vlastní rodině, než u těch, kteří spáchali trestný čin mimo vlastní rodinu. Riziko relapsu bylo zvýšeno u osob, které spáchaly trestné činy proti dětem obou pohlaví, a to jak v předpubertálním, tak i v jeho dosažení. Tyto osoby jsou popsány jako "polymorfně zvrácené".

Marshall analyzoval úroveň opakovaných odsouzení a předchozí kriminální historii v náhodném vzorku 13 000 vězňů propuštěných z vězení v roce 1987. Zjistil, že 402 pachatelů ve vzorku (3%) věnovalo trest za páchání trestných činů sexuální povahy. Ve skupině lidí, kteří v minulosti již byly odsouzeny za sexuální trestné činy, 12% následně sexuálních delikventů do čtyř let po jeho propuštění, protože ve srovnání s 1% zločinců, kteří nikdy dopustili sexuálních zločinů. Autorka tvrdí, že páchání trestných činů sexuální povahy v minulosti naznačuje zvýšené riziko spáchání trestných činů v budoucnu. Grubin na to vznesl námitku, když uvedl, že taková pojistně-matematická prognóza, založená pouze na historii kriminality v minulosti, má omezenou hodnotu. A hlavním důvodem je, že každá předpověď pro vzácnou událost (tj. Méně než 1% všech zločinů) dává příliš vysoký falešně pozitivní výsledek, a proto je nepřesná. Je zřejmé, že takový pojistně matematické počasí neříká nic o tom, co zločinci jsou léčitelné, a kdykoliv zvýšené riziko spáchání trestného činu.

[1], [2]

Popis případu

Pan B. Má 40 let, je ženatý a má dvě děti. Když byl B. Někde ve věku 20 let, musel se vypořádat s prací malých dětí a třikrát se dopustil sexuálního útoku na dívky v předpubertální oblasti. B. Byl potrestán krátkodobým uvězněním, ale nebylo mu nabídnuto žádné zacházení. Třináct let později byl opět odsouzen - tentokrát za sexuální zneužívání proti dvěma děvčatům v pubertě, kteří byli v blízkém rodinném kruhu. Po odsouzení soudu za neslušné útoky se začal účastnit skupiny pro léčbu sexuálních delikventů. Navíc odborníci vedli individuální práci se svými sexuálními fantaziemi. Během tří let léčby se přiznal k dalším zločinům proti malým děvčatům, ale současně popřel sexuální přitažlivost chlapců. Potom chlapec, který patří do stejné rodiny jako dívky, které se staly obětí B. Přiznal, že před čtyřmi lety byl také vystaveno sexuálnímu zneužívání ze strany B. Pak B uznal, že chlapci jsou sexuálně přitahováni k němu a že se dopustil trestných činů ve vztahu k chlapcům. Navzdory tomu, že soud navrhl možnost léčby v komunitě jako součást programu pro léčbu sexuálních delikventů, byl opět poslán do vězení po dobu tří let. Po dobu tří let léčby skupiny B. A to jak ve skupině, tak individuálně, bylo riziko recidivy pro něj hodnoceno jako významné. Toto riziko se však výrazně zvýšilo, když se ukázalo, že kromě dívčích se také dopustil zločinů proti chlapcům před pubertou, i když se to nedávno nedělo. Nové informace ho přesunuly do kategorie nejvyššího rizika. Tento případ ukazuje, že riziko je koncept, který není statický, a vzhled nových údajů může výrazně změnit míru rizika, a to i v případě, že pachatel nedopustí opakované trestné činy.

[3]

Rizikové faktory

Jakýkoli lékař a každý badatel, který se podílel na vyšetření nebo ošetření sexuálních delikventů, si je vědoma samotném vyjádření stupně popření, které ukazují zločince ve světle nepopiratelných důkazů. Mezi nimi to není neobvyklé, že se popřít fakt trestného činu i po odsouzení soudem za spáchání sexuálního trestného činu, prosil vinným a výkonu trestu odnětí svobody. Samozřejmě, že popření u sexuálních delikventů - obranný mechanismus, jehož cílem je, aby se zabránilo vědomé uznání špatnost svého chování, které se přirozeně jim umožňuje znovu urazit. Denial má také různé formy a stupně projevu: to je absolutní negace trestného činu, a popírání závažnosti trestného činu, a prohlášení o potřebě ošetření. Dalším rizikovým faktorem, který představuje sexuální delikventy, je abnormální úroveň emocionální shody. To je jejich zkreslené emocionální připoutání k dětem. Existují určité rozdíly mezi zločinci, kteří jsou otcové a zločinci, kteří nejsou. Otcové, kteří spáchají sexuální zločiny, vykazují nižší emocionální shodu než otcové, kteří se nedopouštějí zločinu. Naopak, zločinci, kteří nejsou otci, vykazují zvýšené úrovně emoční shody v porovnání s muži, kteří nedělají zločiny a nejsou otcové. Předpokládá se, že zločinci, kteří nejsou otcové, by mohlo být dříve vývojová porucha, ve kterém byly pobytu v dětském úrovně emočního vývoje, což je důvodem vysoké emocionální shoda. To znamená, že děti mohou léčit děti způsobem, který jim usnadňuje páchání trestných činů. U otců, kteří nedělají zločiny proti dětem, je úroveň emocionální kongruence adekvátní a dovoluje jim empatie pro děti a porozumění jejich emocionálním potřebám. Klíčovým bodem je, že otcové, kteří se dopouštějí zločinů proti dětem, nemají tuto schopnost.

Jak již bylo uvedeno, Grubin také navrhl klinické rizikové faktory založené na pochopení fenomenologie sexuálních delikventů se sadistickými sklony. Mezi dalšími rizikovými faktory je třeba poznamenat kognitivní deformace, které budou podrobněji popsány níže.

Jedna stupnice na základě pojistně-matematické prognózy byla vyvinutá Thorntonem a následně použita policejním oddělením v Hampshire. Toto hodnocení zahrnuje dvě primární etapy a třetí etapu, pokud pachatel prošel programem léčby. Varianta popisuje tři úrovně rizika: nízké (1 bod), střední (2-3 body) a zvýšené (4 +). Každé skóre se přidá podle následujícího schématu:

1. V tomto zločinu existuje sexuální složka.
2. Spáchání trestných činů sexuální povahy v minulosti.
3. Tento zločin zahrnuje násilný zločin ne-sexuální povahy.
4. Násilné zločiny ne-sexuální povahy v minulosti.
5. V minulosti byla přítomna více než tři odsouzení za spáchání sexuálních trestných činů.

Ve druhé fázi se odhaduje na přítomnost různých přitěžující faktory: sexuální trestné činy proti muži, bezkontaktní sexuálních trestných činů, zločinů proti neznámým osobám, nepřítomnost poslední manželství, historie léčby zneužívání návykových látek, rychlost 25 nebo vyšší na dotazník Psychopathy Hare (Hare Psychopathy Kontrolní seznam) a informace o deviantní rozčilený výsledků penisu pletysmografu. V případě přítomnosti dvou nebo více přitěžující faktorů zvyšuje kategorii rizika jednu úroveň. V případě, že pachatel je ve vězení, může být riziko zvýšit nebo snížit v závislosti na odpovědi na léčbu, a to zejména v případě, že je k mírnému zlepšení jeho rizikových faktorů a chování ve vězení. Analýza ukázala, že stupnice 162 zločinců s nízkým rizikem 9% později spáchal sexuální trestné činnosti; z 231 zločinců se středním rizikem - 36%; a mezi 140 zločinci se zvýšeným rizikem - 46%.

Projekt STEP hlásí rozdělené zločince na skupiny s vysokým a nízkým rizikem. Zmiňuje se o pěti faktorech identifikovaných výsledky psychometrického testování, podle kterých se obě skupiny lišily. Zločinci z vysoce rizikové skupiny identifikovali následující:

1. zvýšené úrovně sociální nedostatečnosti;
2. výraznější nedostatek empatie (empatie) vůči obětem;
3. zkreslené myšlení;
4. zvýšená míra sexuálních posedlostí;
5. abnormální emocionální shodu.

Stejně jako u jiných násilných zločinů může přítomnost drogové závislosti významně zvýšit riziko relapsu. Na druhé straně fakt přítomnosti duševní poruchy vůbec neukazuje opakované zločiny v budoucnu. West naznačil, že sexuální zločiny nejsou typické pro duševně nemocné nebo lidi s duševními poruchami, ale mohou být nadměrně zastoupeny v systému trestního soudnictví, jako skutečnost, že přítomnost psychických poruch zvyšuje pravděpodobnost, že bude chycen.

Klasifikace poruch sexuální a sexuální identity

Klasifikace je obvykle založena na formách chování. Klasifikace mentálních a behaviorálních poruch ICD-10 uvádí následující formy poruch:

Poruchy sexuální identifikace (P64)

• P64.0 Transsexualismus.
• P64.1 Duální role transvestismu (dočasné opotřebení opačného pohlaví pro potěšení bez touhy změnit sex a bez sexuálního vzrušení).
• P64.2 Porucha sexuální identifikace dětství.

Poruchy sexuální orientace (I65)

• P65.0 Fetišismus.
• R65.1 Fetishistický transvestismus (nosí toaletní předměty opačného pohlaví, aby vytvořil dojem, že patří k jinému pohlaví a dosáhne sexuálního vzrušení).
• R65.2 Výstavnictví.
• R65.3 voyeurism.
• P65.4 Pedofilie.
• R65.5 sadomasochismus.
• P65.6 Více poruch sexuální preference (více než jeden).
• R65.8 Jiné poruchy sexuální preference (obscénních telefonátů, frotterizm (třecími ostatními v přeplněných veřejných místech), sexuální aktivity se zvířaty, využití uškrcení nebo anoxie pro zvýšení sexuálního vzrušení, partnerské preference s anatomickou anomálií).

Psychické poruchy a poruchy chování spojené s pohlavním vývojem a orientací (R66)

Sexuální orientace sama o sobě není považována za poruchu, avšak v některých případech může způsobit problémy pro jednotlivce, a tak být příčinou tísně.

• P66.0 Porucha puberty: nejistota ohledně vlastní sexuální orientace způsobuje úzkost a depresi.
• P66.1 Egodistonická sexuální orientace: úzkost vychází z touhy subjektu mít jinou sexuální orientaci.
• R66.2 Porucha pohlavního styku: úzkost vzniká kvůli obtížím při vytváření vztahů v důsledku pohlavní identity nebo sexuálních preferencí.
• P65.9 Porucha sexuální preference, nespecifikovaná. Z výše uvedené klasifikace je zřejmé, že některé z uvedených forem chování mohou vést k spáchání trestných činů sexuální povahy, například výstavnictví a pedofilie, a někteří - ne, například fetišismus.

[4], [5], [6], [7], [8],

Léčba sexuálních delikventů

Kognitivní behaviorální terapie

V behaviorální léčbě sexuálních delikventů byl dříve kladen důraz na změnu sexuálních preferencí a teorie klasického podmíněného reflexu byla použita jako základ. To bylo věřil, že brzy, často dětské zkušenosti formy a určuje následný vývoj takové parafilie jako pedofilie. Behaviorální terapie znamenalo snížení deviované excitace, například zpracováním způsobí odporem, nebo prostřednictvím použití nepříjemný podnět, šokem nebo nevolnost, který může být následně v kombinaci s deviantní sexuální fantazie. Zjevně zjevné nedostatky etické povahy prakticky omezily použití této metody na nic. Některé formy terapie spojené se znechucením stále existují, například ve spojení s pocity hanby u exhibicionistů. S touto možností léčby stojí tvář s nahými genitáliemi před publikem, který hlasuje své myšlenky nahlas. Bylo navrženo, že je možná efektivnější nezkustit snížení deviantního vzrušení, ale pokusit se o posílení nevzrušujícího vzrušení. Toho lze dosáhnout nahrazením podmíněného reflexu masturbací nebo skrytou senzibilizací. Oba tyto metody budou popsány níže.

Velký vliv na vývoj kognitivní behaviorální terapie sexuálních delikventů v USA a Británii poskytla práce Finkelhora. Jeho model zločinu ze 4 etap je popsán v Fisherovi.

1. Motivace k sexuálnímu zneužívání. Jak ukazují klinické zkušenosti, lidé, kteří se dopouštějí zločinu, často často popírají sexuální motiv svého zločinu, ačkoli snadno přiznávají samotný zločin.
2. Překonávání vnitřních omezení. Vzhledem k tomu, že ne všichni lidé, kteří mají deviantní vzrušení a fantazii, páchají trestnou činnost, a skutečnost, že většina sexuálních delikventů dosud rozpoznat jejich chování nezákonné, ale zdá se, že jsou produkovány kognitivní narušení, které jim umožní překonat překážky na způsoby spáchání trestného činu.
3. Překonávání vnějších omezení. Další etapa zahrnuje vytvoření situace, kdy se člověk může dopustit trestného činu. Například pedofil může nabídnout sebe jako chůvu pro dítě.
4. Překonání odporu oběti. Posledním krokem je překonat odpor oběti, například podplácení dítětem dary nebo hrozbou násilí. Obecně platí, že někteří zločinci vědomě vybírají zranitelné oběti, kteří nejsou schopni nabídnout značný odpor.

Finkelhorova teorie vychází z předpokladu, že sexuální delikvent se může dopustit sexuálního zločinu až poté, co prošel čtyřmi etapami.

Tato teorie kriminality přirozeně vede k léčbě, pokud zahrnuje terapeutickou intervenci ve všech čtyřech fázích. Základní principy kognitivní behaviorální terapie pro sexuální delikventy jsou popsány ve zprávě projektu STEP - jak pro skupinovou práci, tak pro individuální práci. Popisuje následující strategie léčby:

[9], [10], [11],

Cyklus kriminality

Pachatel podrobně popisuje události, které vedly k trestným činům. Tato práce by měla být provedena v počáteční fázi léčby, neboť umožňuje, aby se zločinec přiznal svou odpovědnost, tj. Že zločin, jak se často tvrdí, "nestane jen". V této fázi nejúčinnější trestný konfrontaci s úrovní kriminality různých provedení a negace, často konfrontace jeden z členů skupiny terapeutických sexuálních pachatele.

Výzvou k deformaci myšlení

Mechanismy psychologické obrany, které umožňují kriminálníci pokračovat v trestné činnosti, navrhují ospravedlnění jejich jednání a jejich ospravedlnění (kognitivní zkreslení). Například pedofilové často tvrdí, že prostě uspokojují potřeby dítěte na sexuální zážitky. Zneužívatelé se mohou domnívat, že muž má právo na sex se ženou, pokud ho přijde podívat a zaplatí si večeři. Změna tohoto stereotypu myšlení je nejúspěšnější v podmínkách skupiny, když zločinci ukazují navzájem kognitivní zkreslení.

Porozumění poškození obětí

Tento cíl se často dosahuje zobrazováním videokazet zločinců, v nichž oběti sexuálních zločinů popisují, jak byli zločinem postiženi. Takový názor často vyvolává v samotných zločincích emocí v souvislosti s vlastními zkušenostmi, kdy v roli obětí sexuálního zneužívání v minulosti byli sami. Zločinci mohou také ospravedlnit své oběti, které nejsou poslány, ale jsou o nich diskutovány. Avšak ve zprávě o STEP varuje: tato práce by neměl být podáván příliš mnoho času - na zločinci začal zažít pocit ponížení, což může mít negativní dopad a v důsledku toho není tolik, aby snížit kolik zvýšit riziko recidivy. Při používání sexuálních delikventů se sadistickými sklony, které se mohou naučit, jak způsobit, že jejich oběti mají dlouhodobý škodlivý účinek, musí být také věnována pozornost používání této techniky. To zase může vést ke zvýšení deviantního vzrušení a zvýšit riziko opakovaného přestupku.

Modifikace fantazií

Obecně se připouští, že deviantní fantazie zločinců jsou fixovány současnou masturbací. Již dříve jsme se zmínili o technikách změn těchto fantazí. Jedna z technik - Skrytá senzibilizace, ve kterém je pachatel požádán, aby si představit, v detailu jedné z jeho deviantních fantazií a požádat ho, aby předložil nepříjemné důsledky v podobě hostující policií. Další metodou je nahradit podmíněný reflex masturbací. Existují dva způsoby:

• Tématický posun, ve kterém jsou deviantní fantazie nahrazeny během masturbace fantasiemi, které nejsou fantasy.
• Směrová masturbace, kdy kazatel zaznamenává zvukovou kazetu pro své preferované non-fiction, a pak masturbuje tuto fantazii před ejakulací.

Tato práce je správnější dělat na individuálním základě, a ne ve skupině. Často se provádí po skupině.

Sociální dovednosti a kontrola projevů hněvu

Již dávno bylo zjištěno, že sexuální pachatelé mají špatné sociální dovednosti. Pokud by to však bylo jen v nich, hrozilo by to, že by se dostali z léčby místo toho, aby se snížili trestné činy - sexuální pachatelé se zlepšenými sociálními dovednostmi. Hněv se také týká relevantních faktorů, zvláště když dochází k znásilnění.

Práce na prevenci relapsů

Tento směr se vyvinul analogicky s prevencí zneužívání návykových látek. Za prvé, pachatel identifikuje své rizikové faktory pro "spáchání trestného činu". Dále se musí naučit rozpoznat, vyhnout se a překonat situace, které mohou přispět k jeho opakování zločinu. Musí pochopit, že první fází možného relapsu je obnovení deviantních fantazií. Práce v tomto směru zahrnuje pochopení zločince určitých vysoce rizikových situací, kterým bychom se měli v budoucnu vyhnout. Takže například pedofil by se měl vyhnout cestám dětských hřišť, i když je to jeho denní cesta k práci. Tato řešení jsou v literatuře označována jako "zdánlivě nevýznamná". Výchozím bodem je, že sexuální zločinci mohou v normálním životě přijímat rozhodnutí, která se mohou zdát nedůležitá, například volbou způsobu práce. Nicméně, jestliže takové rozhodnutí vede k vysoce rizikové situaci, například k dětskému hřišti, vědomě si uvědomí a zvolí jinou cestu, a to i v případě, že by potřeboval více času. V srdci prevence relapsu je vědomé rozpoznání pachatele vlastní nebezpečí páchání opakovaných trestných činů, je třeba změnit svůj životní styl a vyvinout strategie, které se vztahují na konkrétní situaci, aby se zamezilo zvýšení rizika recidivy. Psychoanalytická psychoterapie

Před rozpoznáním kognitivní behaviorální terapie byl nejefektivnější způsob, jak léčit skupinovou terapii sexuálním delikventy zločinci, často založená na psychoanalytické teorii. Většina práce v tomto směru byla provedena na klinice v Portmanu. V něm byla individuální a skupinová analytická terapie použita k léčbě lidí trpících sociálním a sexuálním odchylem z konce 30. Let 20. Století. Individuální psychoanalytická psychoterapie sexuálních delikventů je popsána v Zachary. Stejně jako u jakékoli psychoanalytické psychoterapie je věnována velká pozornost otázkám přenosu a protizákony. Zachary připouští, že efekt, který se objevuje mezi profesionály pracujícími se sexuálními pachateli, je jistě protizákon. Skupinová psychoterapie v klinice Portmanu poskytovala léčbu obětem, stejně jako osobám, které se dopustily incestu ve stejné skupině. Pedofilové a osoby, které se dopustily incestu, se nespojují v jedné skupině, protože to může vést k rozpadu skupinové dynamiky. Nicméně, jak bylo popsáno výše, rozdíl mezi sexuálním zneužíváním dětí uvnitř i mimo vlastní rodinu nemusí být tak jasný, jak se dříve předpokládalo.

Většina studií o výsledku léčby sexuálních delikventů prostřednictvím psychoanalytické léčby byla provedena ve Spojených státech. Nejvíce pozitivní výsledek léčby pachatele v psychoanalytické skupině nebo jednotlivě, je selhání léčby, a nejvíce negativní výsledek představuje některá data z USA, podle kterého mezi sexuálních pachateli, ošetření psychoanalytické psychoterapii, hodnoty recidivy byly vyšší než ty, které sexuálních pachatelů nedostalo žádné ošetření.

Fyzická léčba

Další léčbou sexuálních delikventů je fyzická, především hormonální léčba. Často se nazývá "chemická kastrace". Tato terapie je založena na hypotéze přímého kauzálního vztahu mezi porušení sexuálního deliktu a hladiny testosteronu u zločince. Existence takového spojení nebyla prokázána. Existují určité důkazy, že hormonální léčba skutečně snižuje úroveň sexuální touhy, a proto se navrhuje, aby tato léčba byla účinnější pro osoby s vyšší úrovní sexuální touhy. Ovšem hormonální terapie neovlivňuje sexuální fantazie, o kterých se předpokládá, že tvoří jádro kriminálního cyklu. Dalším problémem této terapie je, že všechny varianty sexuální touhy jsou sníženy, včetně normálních. Toto zabraňuje tomu, aby pedofil vstoupil do normálních sexuálních vztahů se svou ženou, ačkoli terapeut to doporučí. Nežádoucí účinky takové terapie jsou hodnoceny jako velmi časté, ale jejich závažnost je taková, že tato terapie je nevhodná pro dlouhodobé užívání. V Británii jsou nejčastějšími léky, které snižují libido, cyproteronacetát a medroxyprogesteronacetát. Obě léky snižují hladinu testosteronu.

Jiné léky, které působí odlišně, jsou progesteron, benzperidol a goserilin. Ačkoli se může zdát logické, že někteří kastují sexuální pachatele, je to, že když to bylo provedeno, nezabránilo jim opakovanému zločinu. Někteří považují za vhodné používat tyto léky ve velmi vzácných případech, kdy se sexuální trestná činnost spojí s hypersexualitou a vysokou hladinou testosteronu. Existují však i vážné etické námitky, zejména pokud jde o souhlas a nátlak, v případech, kdy je toto ošetření podmínkou pro urychlení průchodu vězeňským systémem nebo dokonce podmíněným propuštěním.

Účinnost léčby

Nagayama-Hall provedla metaanalýzu dvanácti různých studií s cílem zhodnotit účinek léčby na relaps a identifikovat nejúčinnější léčbu. Studie ukázala, že mezi sexuálními delikventy, kteří absolvovali úplnou léčbu, 19% následně spáchalo trestné činy sexuální povahy - ve srovnání s 27% v kontrolní skupině, kteří nebyli léčeni. Studie, které sledovaly zločince po více než pět let, vykazovaly mírně větší účinek léčby ve srovnání se studiemi s obdobím sledování méně než pět let. Bylo navrženo, že s využitím účinnějších metod léčby byla studie Soothill & Gibbons vyvrácena, přičemž během prvních pěti let pozorování se projevilo pouze 50% recidivy. Léčba byla účinnější v komunitních programech než institucionální programy. Nejlepších výsledků bylo pozorováno u dospívajících, kteří se dopustili trestné činnosti sexuální povahy. Nejúčinnějšími terapiemi byly kognitivní behaviorální a hormonální. Ovšem až dvě třetiny účastníků studie odmítli hormonální léčbu a 50% těch, kteří ji začali, následně zmizelo z terapie. Při kognitivní behaviorální terapii byl počet poruch a spadů třetina. V tomto ohledu se dospělo k závěru o výhodách kognitivní behaviorální terapie ve srovnání s příjmem hormonů. Tyto údaje jsou ještě vyšší, pokud vezmeme v úvahu vedlejší účinky hormonální léčby. Podle výzkumu se čistě behaviorální programy ukázaly jako neúčinné.

Účinnost kognitivní behaviorální terapie byla rovněž vyhodnocena ve studii STEP, kdy byli sexuální pachatelé zasláni do sedmi různých programů léčby. Pouze 5% ze vzorku osob, které byly podrobeny léčbě, se dopustilo sexuálních trestných činů v příštích dvou letech, ve srovnání s 9% ve vzorku neléčených sexuálních delikventů, kteří byli v roce 1990 pod dohledem probační služby. Je třeba poznamenat, že doba pozorování není dostatečně dlouhá na to, aby bylo možno vyvodit závěry o účinku léčby, a opakované studie budou provedeny v pěti a deseti letech. Studie se zabývá dopadem kognitivní behaviorální terapie na chování spojené se spácháním trestných činů sexuální povahy.

[12], [13], [14]

Léčebné programy pro sexuální pachatele

Léčebné programy pro pachatele sexuálních deliktů jsou dostupné místně a jsou často řízeny místními probačními službami ve spolupráci s dalšími agenturami, jako jsou sociální zdravotní služby a dobrovolný sektor. Řada věznic má vlastní léčebné programy.

Komunitní programy léčby

Během projektu STEP byla analyzována řada místních programů pro sexuální pachatele v Anglii, stejně jako jeden rezidentský program (tedy bydlení s jednotlivci v konkrétní instituci). Výsledky analýzy výsledků léčby ukazují, že více než polovina zločinců, kteří dostali léčbu, neměla žádný terapeutický účinek. Současně to vyvolalo určité obavy, že čtvrtina zločinců se stala více horlivě obviňujících své oběti. Zpráva popisuje několik různých léčebných programů založených na modelu kognitivního chování. Kratší doba trvání programu - až 60 hodin celkového času - byla použita u mužů, kteří byli ochotnější přiznat své zločiny a své sexuální problémy a kteří byli méně ospravedlněni a projevovali méně zkreslené myšlení. Dlouhodobější programy byly efektivnější u extrémně deviantních osob. Účinnost krátkodobého programu v 60% případů lze vysvětlit charakteristikami populace v programu, zejména nízkou úrovní odchylky u účastníků léčby. Pro hodnocení osob, které se účastnily různých programů, byla použita řada měřítek. Byly měřeny následující charakteristiky:

• stupeň negace nebo minimalizace spáchaného trestného činu;
• argumenty odůvodňující spáchání sexuálního útoku osoby;
• míru empatie vůči obětem;
• úroveň asertivity;
• úroveň sebeúcty;
• rozsah, v němž je vina převedena na vnější faktory, jako je chování obětí nebo jiné problémy v jejich životě (místo kontroly);
• stupeň rozvoje schopnosti udržovat blízké vztahy s dospělými (je známo, že sexuální delikventé často trpí "emoční osamělostí");
• kognitivní zkreslení;
• emocionální shodu s dětmi;
• Přítomnost pachatele v průběhu léčby strategie, kterou vyvinul pro prevenci relapsu;
• Pokus zjistit, zda se sexuální pachatel pokouší nahradit svůj skutečný postoj k objektu nebo jeho přesvědčení společensky přijatelnými odpověďmi.

Zpráva o projektu STEP nastíní důležité doporučení pro zacházení se sexuálními pachateli v komunitě.

• Je zdůrazněna důležitá úloha systematického hodnocení osoby, která podstupuje léčbu: mělo by to být provedeno před, během a po léčbě. Současně autoři uznávají, že použité stupnice hodnocení vyžadují značnou účast psychologů.
• Je třeba zlepšit odbornou přípravu odborníků provádějících skupinovou terapii.
• Součástí programu by měla být práce na změně fantazie.
• Zločinci musí pochopit základní myšlenky, které jim byly předány ve skupině, a nejen ovládat terminologii a pojmy.
• Cílem léčby sexuálních delikventů je snížit kriminalitu snížením popírání výmluvy spáchané zločiny a kognitivní narušení, a to prostřednictvím posílení pocitu empatie k obětem, a snížit jejich deviant vozbezhdeniya a deviantních fantazie. Ještě důležitější pro pachatele, podle názoru všech skupin léčiv, je uvědomit si riziko, které mohou v budoucnu představovat a v jakých specifických situacích.
• Práce na pochopení pro oběti pouze poté, co je jasné, že pachatel je schopen se vyrovnat s následky svého vyznání, že se dopustil Vzhledem k tomu, že tyto osoby mají nízké sebevědomí, mohou nejprve zhoršit: mohou poskytnout bezpečnostní rea-vání a hněvu, aby zvýšil obvinění proti svým obětem. Doporučuje se, aby před zahájením práce na empatii vůči obětem zvýšili své sebevědomí a naučili je zvládnout dovednosti (překonávání obtížných situací).
• Je třeba pracovat více ve směru prevence relapsů.
• Není-li možné zvýšit počet léčebných programů v zemi, měla by být věnována větší pozornost výběru vhodných zločinců pro příslušné programy a upřednostnění práce na prevenci relapsu.

Další doporučení se zabývala délkou trvání programů a potřebou podpůrné péče po dokončení takového programu.

[15], [16],

Léčebné programy ve věznicích

Program léčby sexuálních trestných činů (BOTP) byl zaveden ve vězeňské službě v Anglii a Walesu v roce 1992. Je založen na modelu kognitivní behaviorální léčby a je implementován ve 25 věznicích. Pre-lékařské vyšetření zahrnuje psychometrické vyšetření, klinický rozhovor a v pěti věznicích - také PPCR. Úkolem průzkumu je vyloučit skupiny pachatelů sexuálních trestných činů, kteří nemají takovou léčbu ve vězení. Je duševně nemocná, ty s vysokým rizikem sebepoškozování, osoby s těžkým paranoidní poruchou osobnosti, uzavřené s 10, pod 80 ° C a osoby s organickými poškození mozku při léčbě sexuálních násilníků program se skládá ze čtyř částí:

• základní program,
• program o myšlenkových dovednostech,
• rozšířený program,
• program prevence relapsů.

Základní program je povinný pro všechny účastníky BOGR. Stanoví tyto cíle:

• zvýšit pocit odpovědnosti pachatele za spáchaný zločin a snížit úroveň negace;
• zvyšovat motivaci pachatele, aby nedošlo k opakovaným trestným činům;
• posílit jeho empatii vůči oběti;
• mu pomohou rozvíjet dovednosti, aby nedošlo k opakovanému zločinu.

Základní program se skládá z 20 bloků a zahrnuje 80 hodin léčby. Program "Thinking Skills" má za cíl zlepšit schopnost pachatele vidět důsledky svých činů a v budoucnosti zvážit alternativní strategie chování. Domníváme se, že takové dovednosti jsou potřebné, aby pachatel pochopil, vyvinul a použil strategie prevence relapsu, aby zabránil opakovaným zločinům v budoucnu.

Rozsáhlý program je terapeutická skupina, která v současné době zahrnuje témata týkající se řízení hněvu, řízení stresu, interpersonálních dovedností a behaviorální terapie. Poslední variant terapie se provádí individuálně a zahrnuje práci na sexuálních fantaziích, deviantním sexuálním vzrušení a viktimologii.

Zločinci, kteří podstoupili základní program a další prvky programu pro léčbu sexuálních delikventů, musí začít pracovat v programu prevence relapsů jeden rok před propuštěním. Vyžaduje, aby úspěšně dokončili ostatní části programu, jinak by návštěvy skupin pro prevenci relapsu nebyly účinné. Během skupinových zasedání by měli účastníci nabídnout strategie prevence recidivy, které vypracují předtím, než půjdou osvobodit.

Vzhledem k potřebě dlouhodobého sledování nebude účinnost programu pro léčbu sexuálních delikvů ve věznicích zavedena před rokem 2005. Současně jsou již zaznamenány změny v kriminálnících v důsledku výsledků psychometrických testů a aktivity terapeutických skupin. Existují také některé údaje o změnách úrovní negace, stupni minimalizace spáchaného trestného činu a kognitivních deformací. Další možností pro léčbu sexuálních delikventů je součástí terapeutického režimu v Grendonově věznici.

Právní předpisy týkající se sexuálních delikventů

V 90. Letech XX. Století byla zavedena řada legislativních norem, která se stala reakcí na zájem veřejnosti o sexuální pachatele. První pravidlo bylo zahrnuto do zákona o trestní soudnictví z roku 1991 a umožnilo delší vězení pro sexuální pachatele.

Zákon o trestní soudnictví z roku 1991

V rámci tohoto zákona byla změněna zásada proporcionality trestu, tj. Korespondence mezi délkou trvání trestu odnětí svobody a závažností trestného činu. Tento zákon umožnil soudám, aby odsouzeni za násilné a sexuální pachatele odsouzeli k trestu odnětí svobody, který je delší než obvykle, pokud by to bylo "nezbytné k tomu, aby společnost chránila před vážným zraněním tohoto zločince". Vážná újma v tomto případě znamená vážné psychické a fyzické poškození. Délka trvání trestů však může odrážet vnímané riziko, že násilí a sexuální zločinci mohou v budoucnosti existovat. V důsledku toho mohl být zločinec poslán do vězení ne za to, co vlastně udělal, ale za účelem ochrany společnosti v budoucnu. Tento zákon rovněž ukládá soudu povinnost stanovenou v zákoně požadovat psychiatrickou zprávu, pokud se zdá, že obviněný "trpí duševní poruchou". Analýza prvních 35 případů zaslaných odvolacímu soudu, ve kterých soudy uložily trest delší než obvykle, ukázal úlohu těchto psychiatrických zpráv při ukládání sankcí. Ukázalo se, že odvolací soud věnoval zvláštní pozornost názoru psychiatra o totožnosti pachatele, možnostech vyléčení jakékoliv poruchy a jeho hodnocení rizika relapsu v budoucnu. Výzkumníci předpokládali, že psychiatrické zprávy byly použity k ospravedlnění prodlouženého vězení, přestože byly původně vyžadovány pro zcela jiný účel.

Zákon o trestní spravedlnosti také prodloužil dobu trvání dozoru nad sexuálními delikvaty po propuštění a rovnoměrně ji vyrovnal s vězením jmenovaným soudem.

Ochrana společnosti

V roce 1996 vláda zveřejnila strategický dokument nazvaný "Ochrana veřejnosti" ("Ochrana veřejnosti"). Obsahovala sekce o odsouzeních sexuálních delikventů a jejich dohledu, jakož i o automatickém odnětí svobody za zločiny násilné a sexuální povahy. Tato strategie vycházela z trestů odnětí svobody pro sexuální delikventy za účelem ochrany společnosti. Dokument také poukázal na potřebu pokračovat v práci se sexuálními delikvaty po propuštění z vězení a následně na prodloužení doby dohledu nad nimi. Na základě tohoto dokumentu se objevilo několik zákonů, které byly mimo jiné zaměřeny na posílení kontroly nad sexuálními pachateli. Jedná se především o zákon o trestných činech (tresty) z roku 1997; Zákon o sexuálních zločinech z roku 1997; Zákon o trestních důkazech (dodatek) z roku 1997; Zákon o ochraně před obtěžováním z roku 1997 a zákon o sexuálních zločinech (uzavřené materiály) z roku 1997.

Zákon o trestuch za trestné činy z roku 1997

Jak již bylo uvedeno výše, zákon o trestní soudnictví z roku 1991 se zvýšil pro sexuálního pachatele, který byl odsouzen k trestu odnětí svobody za období zákonného dohledu poté, co zanechal vězení z 3/4 na celou dobu trvání uloženého trestu. Tento zákon šel dále, pokud jde o dohled, stanovil minimálně 12 měsíců a maximálně 10 let ve všech výjimečných případech. Délka dohledu je určena soudcem, který učinil rozsudek, a je založen na nebezpečí pachatele společnosti. Kromě toho může být v rozkazu o dozoru po vydání zveřejněny zvláštní podmínky, jako je navštívení místního programu pro sexuální pachatele a bydlení v ubytovně probačních služeb. To může také zahrnovat omezení, když opustí dům v určitých časech, které zahrnují nošení elektronického "štítku". Nedodržení těchto podmínek může vést k trestnímu stíhání a trestu odnětí svobody, pokud soud shledá takové opatření nezbytné pro ochranu společnosti.

Zákon o sexuálních delikvarech z roku 1997

Tento zákon se skládá ze dvou částí. První část ukládá sexuálním zločincům povinnost zaregistrovat se u policii a informovat ji o změně bydliště a nové adrese. Druhá část umožňuje soudům stíhat ty, kteří spáchali trestné činy proti dětem v jiné zemi. Zákon obsahuje seznam zločinů, které podléhají registraci. V zásadě jde o tytéž zločiny, které byly zmíněny na začátku kapitoly. Doba registrace v policii závisí na délce trvání trestu odnětí svobody a pohybuje se od 5 let po neomezené. Podle stávajících odhadů bylo v roce 1993 125 000 mužů, kteří předtím spáchali trestné činy, vztahovalo registrační standard.

Ministerstvo vnitra vydalo oběžník obsahující pokyny k nakládání s informacemi obdrženými podle tohoto zákona. Dokument zahrnoval požadavek posoudit riziko opakování policie před zveřejněním těchto informací třetí osobě. Hodnocení by mělo brát v úvahu:

• povaha a vzor předchozího zločinu;
• dodržování požadavků předchozích vět nebo soudních příkazů;
• pravděpodobnost zločinu v budoucnu;
• údajné škody způsobené tímto chováním;
• jakékoli projevy dravého chování, které mohou naznačovat pravděpodobnost opakovaného přestupku;
• (včetně dětí nebo zvláště zranitelných osob);
• možné důsledky zpřístupnění informací o případu pachateli a jeho rodinnými příslušníky;
• možné důsledky zveřejnění informací o případu v širším kontextu práva a pořádku.

Současně je otázka zveřejňování informací vyřešena v každém případě zvlášť a nebylo stanoveno žádné obecné pravidlo. V řadě případů byly zprávy o případech, které vyvolaly veřejné výtržnosti, nuceny sexuální pachatelé opustit své domovy kvůli tlaku na komunitu.

Zákon o zločinu a poruchách z roku 1996

Tento zákon obsahuje příkaz pro sexuální pachatele, který je platný od 1. Prosince 1998. Jedná se o nový občanský rozkaz, který je uložen soudem, ale je vykonáván policií a pouze v případě, že existují dvě základní podmínky:

1. Osoba musí být dříve odsouzena nebo varována před spácháním trestného činu sexuální povahy; a
2. Osoba se chovala takovým způsobem, že taková objednávka je nezbytná k ochraně veřejnosti před rizikem vážné újmy na jeho straně.

Definice vážného poškození se neliší od definice obsažené ve výše zmíněném zákonu o trestním soudnictví z roku 1991. Toto nařízení používají soudní dvory. Zákazek - za účelem ochrany společnosti - zakazuje pachateli vystoupit na určitých místech. Soud určí konkrétní čas a místo, například může být hřištěm pro děti na určitém místě av určitých dnech. Pachatel je také povinen v souladu se zákonem o sexuálních kriminálních činitelích z roku 1997 zaregistrovat se u policii. Minimální doba trvání této objednávky je 5 let. To může být aplikováno na každého zločince ve věku 10 let a starší, a proto se vztahuje na děti a dospívající. Porušení příkazu je trestným činem a znamená zatčení. Minimální trest v případě odsouzení soudem za porušení požadavků na příkaz je pět let vězení.

Návrh pokynů ministerstva vnitra naznačuje, že při posuzování rizika sexuálního pachatele je třeba vzít v úvahu několik faktorů. V zásadě se jedná o tytéž faktory, které byly popsány dříve v oddíle Zákon o sexuálních delikvarech z roku 1997 a hodnocení správnosti informací o této osobě a souladu s požadavky ošetřovacího programu a jeho výsledku. Ministerstvo vnitra doporučuje, aby jiné služby, jako je probační služba, sociální služby a zdravotnické služby, byly použity ke zvýšení přesnosti hodnocení rizika relapsu.

Tato legislativa je dalším krokem při hledání nových forem léčby sexuálních delikventů v komunitě. Je navržena tak, aby vyplnila mezeru ve stávajících normách. Pokud je to možné, bude jasné, jakmile se tyto příkazy začnou používat.

Další legislativní akty

Níže jsou uvedeny další zákony, které se týkají tématu, o kterém se jedná:

• Zákon o trestních dokladech z roku 1997 umožňuje změnu vzorků DNA, s výjimkou intímních míst, s různými násilnými zločiny včetně sexuálních. Vzorky budou použity k vytvoření národní databáze DNA.
• Zákon o sexuálních delikventech (uzavřené přestupky) z roku 1997 omezuje přístup k výpovědi obětí, pokud je trestný čin sexuální.
• Zákon o ochraně před obtěžováním z roku 1997 zahrnoval možnost uložení soudního příkazu k zabránění chování, které by mohlo být považováno za útok potenciálního nebo skutečného sexuálního pachatele.

Nedávné změny v právních předpisech je třeba plně ocenit. Je to otázka času. Bude to trvat mnoho let, než uvidíte, jak úspěšná bude snaha vlády chránit společnost před sexuálními pachateli.

Sexuální trestné činy z hlediska práva

Většina sexuálních trestných činů je důvodem pro stíhání obžaloby, s výjimkou neslušné expozice, která se týká trestných činů stíhaných v souhrnné produkci. Pouze první jsou zahrnuty do statistik kriminality a považují se za zaznamenané trestné činy. Tento anální sex s mužem nebo ženou (za určitých podmínek), nebo pohlavní styk se zvířaty (angl. Buggery), nemravného na člověka, obscénnosti mezi muži, znásilnění ženy, muži znásilnění, nemravného na ženě, nezákonný sexuální styk s dívkou mladší 13 let, protiprávní pohlavní styk s dívkou mladší 16 let, krvesmilstvo, kuplířství, únosu ženy proti její vůli s úmyslem oženit či nezákonné sexuální styk, bigamie a hrubou neslušnost vůči dítěti

Zločiny, s nimiž se psychiatr musí zabývat častěji, jsou znásilnění, neslušné projevy a sexuální zločiny proti dětem.

Znásilnění mužů

Tento trestný čin nebyl obsažen v zákoně až do roku 1994. Zločiny tohoto druhu byly kvalifikovány jako anální styk s mužem (za určitých podmínek). Složení znásilnění člověka bylo zavedeno zákonem o trestním soudnictví a veřejném pořádku z roku 1994. V roce 1997 bylo v policii zaregistrováno 340 takových trestných činů, ačkoli lze předpokládat, že stejně jako u všech sexuálních trestných činů mohou být skutečné čísla mnohem vyšší.