Diagnostika herpesu
Naposledy posuzováno: 23.04.2024
Veškerý obsah iLive je lékařsky zkontrolován nebo zkontrolován, aby byla zajištěna co největší věcná přesnost.
Máme přísné pokyny pro získávání zdrojů a pouze odkaz na seriózní mediální stránky, akademické výzkumné instituce a, kdykoli je to možné, i klinicky ověřené studie. Všimněte si, že čísla v závorkách ([1], [2] atd.) Jsou odkazy na tyto studie, na které lze kliknout.
Pokud máte pocit, že některý z našich obsahů je nepřesný, neaktuální nebo jinak sporný, vyberte jej a stiskněte klávesu Ctrl + Enter.
Diagnóza herpes je založen na chování klasického šíření viru v citlivých buněčných kulturách, imunofluorescence a sérologické metody, provádění kolposkopických studie za použití moderních molekulárně-biologických metod (PCR, dot-hybridizace), který umožňuje diagnostikovat všechny skupiny herpesvirus, včetně HHV-6 a HHV-7 typy.
Metody laboratorní diagnostiky herpetické infekce
Hlavní metody zaměřené na vylučování HSV nebo detekci virových částic a / nebo jejich složek |
Pomocné metody zaměřené na detekci protilátek proti HSV v biologických tekutinách lidského těla |
|
|
Ukazuje se, že 76% pacientů má genitální herpes (GH) způsobené HSV-2 a u 24% - HSV-1 typu. A GG jako monoinfekce se vyskytla pouze u 22% pacientů, v 78% případů byly zjištěny mikrobiální asociace. U 46% pacientů byla zjištěna parazitocenóza způsobená dvěma patogeny, včetně 40% případů chlamydií. Méně často se v škrábácích určují zahradnictví, Trichomonas, gonokoky.
U 27% pacientů byla parazitocenóza reprezentována třemi a 5,2% čtyřmi patogeny. Kromě toho byla častěji zaznamenána kombinace chlamydií s Gardnerella a houbami rodu Candida. Tyto údaje by potvrdilo nutnost důkladného bakteriologické vyšetření pacientů YY k identifikaci kombinace patogenů, jakož i hloubkovou studii o patogenezi smíšených infekcí urogenitálního traktu, který by umožnil diferencované komplexní terapie infekce HSV.
Materiály, které je třeba studovat při izolaci HSV v závislosti na lokalizaci herpetických lézí
Lokalizace |
Obsah |
Oškrabávání buněk |
SDC |
Vysuňte z průdušek |
Bioptat |
Krev | |||
1 |
2 |
3 |
4 | ||||||
Kůže |
+ |
+ | |||||||
Oči |
+ |
+ | |||||||
Genitalia |
+ |
+ | |||||||
Anus |
+ |
+ |
+ | ||||||
Mouth |
+ |
+ |
+ | ||||||
CNS |
+ |
+ |
+ |
+ | |||||
Lehké |
+ |
+ |
+ | ||||||
Játra |
+ |
+ | |||||||
Vrozený |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Metody laboratorní diagnostiky cytomegalovirové infekce
Metody |
Čas potřebný k získání výsledků |
Poznámky |
VIRUSOLOGICKÉ | ||
Elektronová mikroskopie |
3 hodiny |
Chvíli |
Izolace viru v buněčné kultuře (CPD) |
4-20 dní |
Standardní, |
Imunofluorescenční barvení časného AH s monoklonálními protilátkami |
6 hodin |
Méně |
CYTOLOGICKÉ |
2-3 hodiny |
Méně |
SEOLOGICKÉ | ||
RSK |
2 dny |
Standart |
Ssubsistence |
1 den |
Laborózní |
REEF |
6 hodin |
Jednoduché, |
NFIF |
6 hodin |
Komplikované |
RIMF |
6 hodin |
Komplikované |
IFA (IgM, TO) |
6 hodin |
Rychlá, jednoduchá |
Imunoblot |
6 hodin |
Drahé |
MOLEKULÁRNÍ-BIOLOGICKÉ | ||
MG |
5-7 dní |
Nákladné, |
PCR |
3 hodiny |
Drahé |
Metody diagnostiky viru herpes zoster
|
Laboratorní |
NEPŘÍMÉ | |
Přidělování |
Tkáňová kultura, kuřecí embrya, laboratorní zvířata, kokultivace s permisivními buňkami nebo pomocnými viry |
Identifikace izolátů |
Neutralizační reakce, DSC, IF, IPPE, reakce izolátů sraženiny, aglutinace, IF |
DIRECT | |
Cytologie |
Směsi: imunofluorescenční barva |
Histologie |
Pathomorfologie buňky |
Struktura |
Embryonální mikroskopie, imunoelektronická mikroskopie |
Stanovení antigenů |
IF, PIÉF, RIM, IFA |
Stanovení lokální produkce protilátek |
IgM, IgG, IgA: IFA, RIA |
Molekulární biologické přístupy |
Molekulární hybridizace, PCR |
Laboratorní diagnostika infekce způsobené virem herpes zoster
Diagnostické |
Metody |
Očekávané výsledky |
Akutní primární infekce |
1 |
Detekce po 2 hodinách |
2 |
Hladina protilátek roste pomalu | |
3 |
Prezentujte 3 dny po infekci | |
Akutní |
1 |
Detekce ULV za 2 hodiny |
2 |
Hladina protilátek roste pomalu | |
4 |
Prezentujte 4 dny po výskytu vyrážky |
- stanovení WIEF v tekutině vezikul;
- serologie: DSC, ELISA, zaměřené na identifikaci
- sérologie: test ELISA zaměřený na detekci IgM;
- sérologie: test ELISA zaměřený na detekci IgA, IgM.
Metody pro indikaci imunitní odpovědi infekce v důsledku viru herpes zoster
Přístup |
Metoda |
Detekce zvýšeného titru protilátek ve druhém séru |
RSK, RTGA, RPGA, neutralizační reakce IF, RIM, ELISA |
Detekce protilátek IgG, Ig třídy specifických protilátek v prvním séru |
IFA, IF, RIM, latexová aglutinace |
Interpretace výsledků sérologického vyšetření séra pacienta na herpesvirové infekce (ELISA)
Název |
Průměrné prahové hodnoty pro infekce | |
Výsledky analýzy |
Interpretace | |
Cytomegaly Anti-CMV IgG (1 až 20 E / ml) Anti-CMV IgM (100 až 300%) |
Pozitivní 1-6 Pozitivní 6-10 Pozitivní> 10 |
Remise |
Herpes prostý 1,2 sérotypů |
Pozitivní 100-400 Pozitivní 400-800 Pozitivní> 800 |
Remise |
Tabulka uvádí hlavní metody laboratorní diagnostiky herpesvirových infekcí a také doporučuje biologické materiály, které jsou studovány v izolaci HSV, s přihlédnutím k lokalizaci herpetických lézí
Spolehlivé je rozdělení herpes simplex a CMV prostřednictvím infekce citlivých buněčných kultur. V virologickém vyšetření 26 pacientů v období recidivy byl HSV izolován na citlivé kultuře Vero buněk ve 23 případech (88,4%). V infikovaných kulturách byl pozorován vzorek cytopatického působení charakteristický pro HSV - tvorbu mnohojádrových obřích buněk nebo akumulaci zaoblených a zvětšených buněk ve formě svazků. V 52,1% případů bylo možné zjistit ohnisky cytopatického účinku viru o 16 až 24 hodin po infekci. Do 48 až 72 hodin inkubace infikovaných kultur se procento materiálů způsobujících specifickou destrukci buněk zvýšilo na 87%. A pouze v 13% případů byly pozitivní výsledky detekovány 96 hodin po infekci a více nebo s opakovaným pasáží.
Metody laboratorní diagnostiky generalizované herpetické infekce
Hlavní metody zaměřené na detekci (izolaci) herpetických virů, jejich částic a jejich složek |
Pomocné metody zaměřené na detekci protilátek proti herpetickým virům v biologických tekutinách, detekce enzymatických posunů v krevním séru |
Izolace viru Herpes na citlivých buněčných kulturách a zvířat |
Neutralizační |
Pro diagnostiku infekční mononukleózy (infekce způsobené VEB) se používají sérologické metody. Reakce Paul-Bunnelya ovčími erytrocyty, titr 1:28, diagnostických a výše pro jediné studie séra, nebo zvýšení 4-násobným protilátek při zkoumání párových sér. Použijte Goff-Bauerovu reakci se suspenzí 4% formalizovaných červených krvinek koně. Po 2 minutách je výsledek zohledněn, u infekční mononukleózy je reakce velmi specifická.
V současné době se vyvíjí enzýmová imunotest (ELISA) pro diagnostiku infekční mononukleózy. V tomto případě jsou IgG a IgM protilátky v séru pacienta určeny inkubací s lymfoblasty infikovanými EBV, následovanou léčbou fluorescenčními protilátkami. V akutním období onemocnění se stanoví protilátky proti virovému kapsidovému antigenu s titrem 1: 160 a vyšším.
Při použití množství importovaných komerčních testovacích systémů v IFA může určit: protilátky proti mravenců obálky protilátek Egan EBV k časnému antigenu EBV, celkové protilátky k časné antigenu EBV, stanovené v akutní fázi onemocnění a v jádru a v cytoplazmě a omezené protilátky EBV brzy, určuje v akutní fázi onemocnění a v jádru a v cytoplasmě buněk, který je ohraničen protilátky proti EBV časný antigen, stanovených ve středu onemocnění pouze v cytoplasmě buněk a protilátek proti EBV jaderného antigenu. Pomocí těchto testovacích systémů umožňuje diferenciální diagnostiku řady onemocnění spojených s EBV.
Po kladném ELISA pro identifikaci protilátek EBV dávají imunoblotové potvrzující reakci, které detekují přítomnost protilátek pro oddělení EBV proteinové markery (P-proteiny): P23, P54, P72 (přítomnost proteinu naznačuje možnost reprodukce EBV), str 138. Said výše uvedené laboratorní metody se používají k řízení účinnosti léčby.
Citlivost virologických metod je 85-100%, specificita je 100%, doba studie je 2-5 dní. V praxi se často používá metoda přímého imunofluorescence (PIF) s polyklonálními nebo monoklonálními protilátkami proti HSV-1 a HSV-2. Metoda UIF lze snadno reprodukovat v konvenční klinické laboratoři, není nákladná, citlivost je vyšší než 80%, specificita je 90-95%. Imunofluorescenčním mikroskopie odhalila přítomnost cytoplazmatických inkluzí, morfologické znaky, procento infikovaných buněk v nátěrech, škrábanců uretry, děložního hrdla, děložní čípek, rektum.
Metoda UIF dává představu o morfologických vlastnostech buněk a změnách lokalizace HSV antigenů. Vedle přímých příznaků poškození buněk herpes viry (detekce specifické luminiscence) existují nepřímé známky herpetické infekce podle údajů UIF:
- agregace jaderné hmoty, exfoliace karyoolmy;
- přítomnost tzv. Jádra "díry", když z jádra buňky zůstává pouze jedna karyolemma;
- přítomnost intranuklových inkluzí - Caudryho lýtka.
Při nastavování UIF lékaři obdrží nejen kvalitu, ale také kvantitativní posouzení infikovaných buněk, které jsme byly použity k vyhodnocení účinnosti antivirové léčby se acyklovir (AC). Tudíž 80 pacientů s jednoduchým genitálním herpem (GG) bylo zkoumáno metodou UIF v dynamice. Je ukázáno, že v případě, před ošetřením acykloviru v nátěrech 88% pacientů mělo vysoké procento infikovaných buněk (50-75% a výše), po jednom průběhu acykloviru v nátěrech 44% pacientů se zdravými buňkami zjištěných v 31% případů jsou označeny jednotlivé infikované buňky a 25% pacientů mělo až 10% infikovaných buněk.
Obsah infikovaných buněk v roztěru (reakce PIF) u pacientů s genitálním herpesem, léčených acyklovirovým
Nemoci období |
Procento v nátěrech | |||||
Infikovaných buněk |
Normální | |||||
Více než |
50-75% |
40-50% |
10% |
Jednotlivé buňky v n / sp | ||
Relaps (před léčbou) |
25% |
63% |
12% | |||
(20) |
(50) |
(10) | ||||
Remise (po léčbě) |
25% |
31% |
44% | |||
(20) |
(25) |
(35) |
S využitím mnoha let UIF a metodou dot-hybridizace se téměř 100% případů shodovalo s výsledky studie. Je třeba poznamenat, že za účelem zvýšení spolehlivosti diagnóze GH, a to zejména v případech, kdy existuje subklinická a malomanifestnyh formy herpes, se doporučuje použít 2-3 metodu laboratorní diagnostiky, zejména při zkoumání těhotné ženy, ženy s porodnické anamnézy znevýhodněné, lidé s nespecifikovaným gynekologické diagnózy.
Tak, pro PCR diagnostiku virových a bakteriálních infekcí urogenitálního traktu, je nutné vyhodnotit pozitivní výsledky získané s historií, přítomnost (nebo nepřítomnost) specifických klinických symptomů. Pokud je detekována chlamydie pomocí PCR, pak je možné v tomto případě mluvit o infekci a odpovídajícím způsobem řešit problémy léčby. V případě zjištění mykoplazmat (ureaplasmat) jsou oportunní patogeny, k potvrzení diagnózy je zapotřebí provést další studie kultury, t. E. Crop materiál z pacient citlivý na buněčných kulturách. Pouze v případě pozitivních výsledků v kulturní analýze lze mluvit o laboratorním potvrzení diagnózy mykoplazmózy. Stejný způsob se případně určí citlivost izolovaných mykoplazmata a často používaných dávkovacích forem (antibiotika, fluorochinolony, atd.).
Možná jednostupňová infekce s několika viry rodiny Nepresviridae. Často jsme zaznamenali infekci jednoho pacienta s viry HSV-1, HSV-2 a CMV. Ovela častěji infikované několika herpes viry byli pacienti s klinickými a laboratorními projevy sekundárního IDS (pacienti s onkohematologickými, onkologickými, infikovanými HIV). Ukazuje se tedy, že klinické a imunologické poruchy, které probíhají s infekcí HIV, jsou doprovázeny nárůstem počtu herpetických virů zjištěných molekulární hybridizací. V této prognosticky nejvýznamnější je možné považovat komplexní jednostupňovou detekci DNA typu HSV-1, CMV a HHV-6.