Je to bezpečné pro všechny, kdo hladoví?

Dnes se stalo módou praktikovat dny půstu, jít na dietu, uchýlit se k půstu pro různá období. Ale móda je krutá věc, nemá individuální přístup ke každému, když jsou zohledněny rysy lidského těla, jeho konstituce, přítomnost nemocí a tak dále. Není divu, že pokusy mnoha lidí vzdát hold módě a vzdát se jídla na několik dní skončily bez výsledku a někdy žalostně.

Faktem je, že i se správným přístupem k půstu, o kterém budeme mluvit o něco později, je třeba vzít v úvahu stav vašeho zdraví. To, co nepoškozuje zdravého člověka, může zabít nemocného nebo silně oslabeného člověka.

Ale jak tedy myšlenka na léčbu hladu? Taková teorie existuje a v praxi byla mnohokrát prokázána. Hlad může vyléčit mnoho poruch v těle, ale ne všechny. Vzhledem k tomu, že neexistuje univerzální medicína, neexistuje takový způsob půstu, který by byl účinný a bezpečný ve všech případech. Pokud   má lékařský půst určité indikace (není nikde řečeno, že hlad vyléčí všechno), je zcela logické, že existují specifické  kontraindikace. Právě tyto nemoci a stavy jsou běžnou příčinou komplikací při půstu, časných poruchách a v některých případech i smrti.

Zároveň je důležité pochopit, že existují takové zdravotní poruchy, při nichž může být půst skutečně smrtelný. To jsou případy, kdy léčba nemá pouze negativní, ale opačný (nežádoucí) účinek. Takové patologie se nazývají absolutní kontraindikace k terapeutickému nebo jakémukoli jinému půstu.

V jakých případech lékaři přísně zakazují odmítání jídla:

• pro jakékoliv onkologické onemocnění: maligní nádory, rakovinu krve, atd., navzdory informací o četných zázračných uzdraveních (lékaři nevěří, že je to výsledek léčebných účinků hladu),
• plicní tuberkulóza nebo jiné orgány v aktivní formě (má se za to, že touto infekcí nemůže být hlad poražen a je zcela možné poškodit oslabený organismus),
• hyperfunkce štítné žlázy a výsledná tyreotoxikóza (obava, že vylučovací systém prostě nedokáže zvládnout tolik toxinů, mimochodem, mnozí lékaři trvají na tom, že půst může být nebezpečný u jiných endokrinních onemocnění),
• zánět jater (hepatitida) v akutní a chronické formě, cirhóza jater, selhání jater, tzn. Jakákoli závažná onemocnění těla, jejichž důsledky zůstávají na celý život,
• akutní a chronické selhání ledvin,
• inzulín-dependentní diabetes mellitus, tj. Vzácnější diabetes typu 1 (v této věci dosud nedosáhl obecného názoru, někteří naturopati mají sklon věřit, že toto onemocnění lze vyléčit výběrem vhodné metody),
• hnisavé destruktivní procesy v těle, bez ohledu na lokalizaci, těžký dekompenzovaný zánět (stupeň 3),
• dekompenzovaná srdeční nebo plicní insuficience (stupeň 3, i když někteří lékaři se nezavazují vést hladovějící osobu i po 2. Ročníku),
• hmotnost pacienta je příliš malá s ohledem na jeho výšku a věk (index tělesné hmotnosti menší než 19 kg na metr čtvereční),
• cévní onemocnění charakterizovaná tvorbou krevních sraženin (tromboflebitida, flebotrombóza)

Mnoho lékařů také poukazuje na absolutní kontraindikace přetrvávajících, výrazných poruch srdečního rytmu a jeho vedení (arytmie, srdeční blokáda, infarkt myokardu). Jiní se domnívají, že se jedná spíše o relativní kontraindikace.

Podle odborníků je nesmírně nebezpečné hladovět, když není diagnóza přesně stanovena, a pokud má nemoc nejistou etiologii, mechanismus jejího vývoje není znám.

To je považováno za nebezpečné pro hladovění a starší osoby (přes 70 let). Ale je těžké je konkretizovat. Mnozí naturopatové byli hladoví téměř až do posledního dne, a to navzdory skutečnosti, že žili více než 70 let. Nejpravděpodobnější je případ v praxi a účinky hladovění. Pokud je lidské tělo zvyklé na pravidelné kurzy wellness hladu, nebude pro něj v žádném věku nadměrným břemenem, zejména s běžným zdravím. Kromě toho, na výstupu z půstu, máme omlazení buněk těla, takže věk v cestovním pasu není indikátor.

Absolutní kontraindikace jakéhokoliv typu hladovění je těhotenství, které je zcela logické. Během tohoto období by naopak žena měla jíst úplně, aby se malý organismus uvnitř mohl plně rozvinout. Pokud nastávající matka začne hladovět, pak ani její tělo nemůže stát, nemluvě o skutečnosti, že vývoj plodu se pravděpodobně zastaví. Navíc není známo, jaká bude reakce ženského imunitního systému, zda bude dítě vnímat jako něco cizího a nezačne s ním aktivní boj, jak je tomu v případě konfliktu rhesus.

Vaše budoucí matka by se měla o své zdraví postarat předem. Další věc je, že těhotné ženy mají často problémy s trávicím systémem, když jednodenní půst k vypuštění gastrointestinálního traktu, podle lékaře, je nepravděpodobné, že způsobí vážné škody na ženu a její dítě, ale může dobře obnovit normální fungování gastrointestinálního traktu.

Těhotenství a kojení by proto mělo být považováno za relativní kontraindikaci. Za prvé, jedná se o dočasný jev, a za druhé, krátkodobý hladomor v takovém stavu je zcela přijatelný.

Tak jsme se došli k tomu, že existuje řada kontraindikací, při nichž je půst přípustný, ale při výběru metod a časů nalačno musíte být velmi opatrní. Takové kontraindikace se nazývají relativní. Patří mezi ně:

• Hypotonický typ IRR, vyskytující se v pozadí snižování krevního tlaku (navzdory skutečnosti, že hypertenze a hypertonický typ IRR jsou docela přístupné pro korekci hladu),
• cholelitiáza v aktivní formě, když žluč má tendenci tvořit kameny (nebezpečně suché hladovění),
• ledvinové kameny a močový měchýř (vyžaduje se nebezpečně suchý půst as kontrolou vlhkého lékaře),
• exacerbace žaludečních a dvanáctníkových vředů (v akutním stadiu se hladovění neprovádí kvůli riziku zvýšené acidity gastrointestinálního traktu a vysokému riziku perforace stěn orgánů)
• křečové žíly
• anémie z nedostatku železa,
• dna
• věku dětí

Někteří lékaři v tomto seznamu zahrnují diabetes typu 2, ale vzhledem k tomu, že počet pozitivních výsledků v léčbě hladu po této patologii roste, je pravděpodobné, že tato položka brzy opustí seznam kontraindikací. Zejména s ohledem na skutečnost, že před několika lety měl seznam působivější rozměry.

Je tedy možné hladovět děti?

Pokud jde o mladé pacienty, mnoho lékařů tradiční medicíny souhlasí s tím, že  lékařský půst   nelze použít pro  děti. To jim však nebrání v tom, aby poskytovaly rady, aby děti během infekčních nemocí násilně krmily, a poukazují na to, že tělo dítěte samo rozumí tomu, co potřebuje.

Lékaři netradičních směrů jsou v této věci loajálnější. Věří, že i dítě může hladovět. Taková miminka často odmítají brát prsa během nemoci, což znamená, že by neměli být nuceni. Denní hladovění nepřinese škodu na vaše dítě, ale může pomoci vyrovnat se s nemocí rychleji. Nucená výživa, jako hladovění, v žádném případě nepřispívá ke zlepšení zdraví.

Dítě do 13-14 let může hladovět několik dní bez nevratných následků. Zároveň však naturopatové doporučují držet se schématu: počet dnů půstu by měl odpovídat počtu let v rodném listu dítěte. Je jasné, že se nejedná o udržení postavy, ale o odmítnutí jídla pro léčebné účely a zároveň byste neměli omezovat dítě na vodu.

Suché krátkodobé hladovění je povoleno nejdříve 14 let. Léčba dětí s hladem by se však v každém případě měla konat pod dohledem lékaře, zejména pokud musíte hladovět déle než 1-2 dny. Nejlepší ze všeho je, že lékařský půst se bude konat na klinikách a sanatoriích, kde dítě pod dohledem specialistů zůstane nepřetržitě a jsou zde všechny podmínky pro sledování fungování dětských systémů.

[1]

Jak nebezpečný je půst?

Kontraindikace zahrnují nejen ty patologie, v nichž lékaři nemají důvěru v úspěšný výsledek, ale i ty, kdy je možné hovořit o  škodách na terapeutickém půstu. Musím říci, že toto téma je stále chytrým důvodem k diskusi, protože většina lékařů, navzdory všemu, považuje odmítnutí jídla za velké zlo.

Na čem jsou tato víra založena? Ve většině případů se jedná o konvenční zajištění. Existují však lidé, kteří argumentují zcela logicky, ne ve prospěch půstu:

• závažný stres pro tělo, který je nebezpečný, když je jeho stav oslaben a dochází k těžkým akutním patologiím

• dočasný důsledek úbytku hmotnosti,
• zvýšená chuť k jídlu po hladovění, což způsobuje zvýšení tělesné hmotnosti (někdy dokonce překračuje počáteční),
• primární spotřeba svalové hmoty, která může vést k dystrofii,
• riziko neuropsychiatrických poruch (zejména při dlouhodobém hladovění, z dobrého důvodu téměř všichni autoři metod terapeutického půstu trvají na pozitivním psychologickém postoji pacienta, speciálním tréninku, psychologické pomoci při půstu),
• Někteří lékaři tvrdí, že takzvané strusky vznikají především při půstu (odmítají neatraktivní nepříjemný zápach při půstu v důsledku rozpadu aminokyselin s tvorbou síry a dusíku) a tělo je dostatečně očištěno v procesu životní aktivity,
• mezi lékaři je názor, že tvorba velkého množství těl ketonů (produkty neúplné oxidace tuků) při hladovění) a vytěsnění vnitřního prostředí těla směrem k acidifikaci (acidóza) vede k intoxikaci těla, což má za následek životně důležité systémy a orgány: kardiovaskulární cévní a respirační systémy, krevní oběh, centrální nervový systém,
• nebezpečí smrti (některé metody a rady, zvláště neodůvodněné, mohou být upřímně ohrožující život).

Podle lékařů taková  rizika spojená s terapeutickým hladověním, mnohem nižší jeho zdravotní hodnotou, kterou vidí ve zbytku trávicího systému, zrychlení uzdravení a možnosti vyléčení některých onemocnění.

A mnoho otázek týkajících se terapeutického hladovění, názory tradičních a alternativních lékařů se značně liší. Například, sporná otázka je  účinek terapeutického hladovění na mozek.

V lékařských kruzích je obecně známo, že glukóza je hlavním jídlem pro náš mozek. Díky ní dostává centrální nervový systém dostatek energie pro normální fungování. Pokud glukóza nevstoupí do těla, mozek bude trpět nedostatkem energie, která je plná neuro-psychologických a neurologických poruch.

Následovníci alternativních metod léčení těla, aniž by odmítli hodnotu glukózy, zároveň poukazují na skutečnost, že při absenci jejího příjmu v mozku se účinnost centrálního nervového systému ve skutečnosti nesnižuje. Pacienti obvykle pociťují určitou slabost pouze v prvních dnech hladovění, a pro mnoho z nich dokonce dochází ke zvýšení pracovní kapacity, uvolnění kreativního potenciálu a zlepšení spánku. Mnoho pacientů tvrdí, že v procesu půstu objevili talent, který jim nebyl znám, našel řešení obtížných problémů a začal úspěšně vykonávat duševní práci, která byla dříve obtížná.

Ukazuje se, že v procesu půstu přijímá mozek alternativní energii, která převyšuje účinek glukózy. Takový alternativní zdroj energie pro mozek může být považován za ketonová těla syntetizovaná v játrech ve velkém množství v nepřítomnosti potravy.

Máme nějaký nesoulad. Na jedné straně zvýšení hladiny ketonových těl (stejného acetonu) vede k intoxikaci organismu, což by mělo nepříznivě ovlivnit stav nervového systému. Na druhé straně však dochází ke zvýšení duševního a fyzického výkonu v důsledku stejného procesu (ketony v podmínkách hladu jsou jedinou energeticky hodnotnou potravou pro svaly a mozek, a to je spousta jídla). Zdá se, že o našem těle stále ještě moc nevíme, takže teorie není vždy v souladu s praxí a věta bez důkazů ve vědeckých kruzích nemůže být akceptována jako „pravda“ bez „boje“.

[2]

Možné komplikace

Když se v našem těle vyskytnou některé poruchy, zvané onemocnění, začneme hledat způsoby, jak tento problém vyřešit, tj. Léčbu Bez ohledu na metody léčby onemocnění (farmakoterapie, metody fyzioterapie, chirurgická léčba, alternativní metody) vždy přemýšlíme o možných komplikacích a důsledcích naší volby (nebo o volbě lékaře).

Lékařský půst nemůže být považován za univerzální lék (léky léčit symptomy a půst hledá přirozené způsoby léčby nemoci jako celku). Tyto koncepty znamenají léčebnou techniku, která pomáhá tělu vyrovnat se s nemocí sama nebo upravit výsledky předchozí léčby. A to neznamená vůbec, že není nutné brát v úvahu ty komplikace, které se mohou vyskytnout, pokud se odchýlíte od požadavků metody, ignorujete kontraindikace, nebo jednoduše neposloucháte své tělo.

Přítomnost v seznamu kontraindikací těch nemocí, které byly opakovaně vyléčeny hladem, není náhodná. Například v případě zhoubných onemocnění statistika zázračných uzdravení příliš nepřesahuje míru neúspěšných výsledků. Někteří lidé, kteří doufají v zázrak hladovění, ztratili drahocenný čas, zmeškali šanci na chirurgickou léčbu v raném stádiu rakoviny a zbavili se tak nejen dlouhověkosti, ale i let či měsíců, které jim byly přiděleny nemocí.

Je těžké říci, co způsobuje selhání. Někdy existuje pozitivní postoj a víra v uzdravení hladem a usilovné naplnění požadavků mentora, ale nemoc stále pokračuje. Zdá se, že není užitečné doufat tak bezohledně za léčivou sílu hladu, zejména pokud je tělo silně oslabeno touto nemocí. Šance na úspěšné vyléčení je obvykle vyšší, pokud se nalačno stanoví výsledek předchozí chirurgické léčby v raném stádiu onemocnění. Pokud je nemoc zahájena, pak je to pravda, člověk může jen doufat v zázrak.

Pokud jde o komplikace v léčbě nemocí, které nejsou zahrnuty v seznamu kontraindikací, nejsou obvykle zdraví škodlivé (za předpokladu, že se pacient neodchyluje od techniky). Většina komplikací se dá snadno odstranit a mnohým z nich lze předcházet předem.

Ve stadiu ketoacidózy pacienti často trpí nevolností (někteří dokonce mají zvracení). Tyto jevy jsou pro takový stav zcela normální, ale protože ovlivňují psychologický stav hladovějící osoby, mohou být překonány pitím alkalické minerální vody nebo slabým roztokem sody v malých doušcích. Při zvracení roztoku sody omyjte žaludek a vyčistěte střeva (klystýr).

Ve většině případů procházky na čerstvém vzduchu a větrání místnosti pomáhají v boji proti nevolnosti.

Pokud v důsledku opakovaného zvracení nebo dehydratace začne pacient stahovat prsty a objeví se tonické křeče, doporučuje se pít nesycenou minerální nebo slanou vodu. V generalizovaných křečích je uvnitř 1-2% fyziologického roztoku (půl šálku nebo o něco více): jednou nebo opakovaně v závislosti na stavu.

Někdy, když se pacient dostane z postele, cítí náhlou slabost v důsledku prudkého poklesu osmotického tlaku. V tomto případě pomáhá kyslíku a odpočívá v horizontální poloze se zvednutou hlavou. Nejlepší je však vyhnout se prudké změně polohy těla.

Vývoj kolapsu lze pozorovat také u pacientů, kteří nepřestali kouřit. V tomto případě je nutné jednat aktivně: provádět inhalaci kyslíkem, dávat pacientovi léky na srdce v dávce, která je poloviční než standardní dávka. Další půst je zakázán.

U pacientů s abnormalitami hypertenze nebo hypotonického typu a obezitou, bolestmi hlavy a bolestí srdce může dojít k závažné slabosti, zejména v ranních hodinách. Použití alkalické vody, chůze ve vzduchu, dechová cvičení, očistné klystýry s roztokem sody, výplach žaludku atd. Pomáhá eliminovat tyto příznaky a dokonce zabraňuje jejich vzhledu.

Při léčbě gastrointestinálních onemocnění v období po kyselé krizi a přechodu na endogenní výživu může dojít ke zhoršení stavu,  silné bolesti v žaludku při hladovění, střevní kolice (obvykle s exacerbací chronické apendicitidy, proto je nutný odpočinek, zima je na žaludku a pozorování), což je podobné opakovaného výskytu stávající choroby. Všechny tyto příznaky by měly být oznámeny lékaři, který předepíše vhodnou léčbu. U některých lidí tyto příznaky vymizí samy o sobě, po čemž je zaznamenáno výrazné zlepšení stavu (uzdravení), ale v každém případě je lepší, aby byl pacient během tohoto období pod lékařským dohledem. Někdy je lepší přestat půst, vrátit se k němu později. Obvykle je druhý kurz nalačno jednodušší a podobné symptomy se neobjeví.

Půst s urolitiázou může být doprovázen vyprazdňováním hrubého písku (renální kolika) a blokováním močových cest. V tomto případě je nutné konzultovat urologa a zavedení antispasmodik, protože retence moči v těle je plná nejen edému, ale také intoxikace.

Je nutné pochopit, že lékařský půst není snadný postup, proto ne každý je schopen dosáhnout cíle. Mnoho přestávek již v prvních 3 dnech, bez čekání na oslabení chuti k jídlu, jiní odmítají otěhotnět, hladoví 5 nebo více dnů (obvykle kvůli psychologickému tlaku ze strany ostatních, pokud je léčba prováděna mimo kliniku). Proto  se  doporučuje, aby se lékařský půst konal  v sanatoriích, specializovaných klinikách a centrech, kde je pozitivní atmosféra, kontakt s jídlem, možnost získat psychologickou pomoc, diverzifikovat léčbu (kromě metod půstu na klinikách nabízejí různé postupy, které mohou být nejen užitečné, ale také a příjemné). V podmínkách sanatoria mají pacienti také přímý přístup k minerální vodě, která je indikována pro některé poruchy v těle, když je jídlo odmítnuto.

Hovořili jsme o možných komplikacích v průběhu výboje, tzn. Přímo během půstu. Ale nepříjemné symptomy lze také zaznamenat na výstupu z hladovění, tzn. Období zotavení. To se může stát jak po dodatečném hladovění z hladovění (přechod na normální potravu by měl být stále hladký), tak i na konci celé doby vybití.

Nejčastěji se pacienti potýkají se závažností v gastrointestinálním traktu spojenou s nesprávným výběrem pokrmů, velikostí porce, frekvencí jídla. To vše lze opravit. Pokud se v žaludku objeví nepříjemné pocity, stojí za to opláchnout žaludek a vyčistit střeva klystýrem nebo projímadlem. Někdy je vhodné strávit pár dní nalačno (hladovět), a pak se vrátit k restorativní dietě, omezit množství soli alespoň poprvé.

[3], [4]

Zpětná vazba a výsledky

Dnes existuje mnoho metod terapeutického půstu (jak patentovaných, tak ne vědecky uznávaných), které mají odlišné výsledky, které můžeme posoudit pouze na základě zpětné vazby od jiných lidí a informací poskytnutých autory metod. Existuje tedy důkaz, že Rudolph Breussova metoda pomohla léčit 40-45 tisíc pacientů (informace od třetí strany). Mnoho naturopatů praktikujících tvrdí, že jejich systémy byly testovány pozitivně v desítkách tisíc případů (to platí i pro staré, osvědčené v průběhu let a relativně nové techniky).

Recenze na internetu o lékařském půstu jsou obvykle rozděleny do 3 táborů: jeden půst pomohl, což způsobilo velké nadšení, jiní nepomohli, takže nedoporučují zažívat „toto mučení“ na sobě, jiní se nesnažili hladovět, nemají sebemenší zkušenosti a psát pouze pro udržení konverzace. Druhá kategorie nestojí za obydlí, protože většinou se jedná o příznivce diskurzu o mnoha různých tématech, kterým často nerozumí.

Co se týče lidí, kteří říkali, že úspěšně praktikují nebo absolvovali jeden úspěšný průběh léčby hladem, jsou zde také možnosti. Někteří se snažili léčit hladem a měli dobré výsledky, jiní nedostali to, co očekávali, ale nechtějí to přiznat. Existují však i ty, které byly zpracovány pouze slovy, a bylo napsáno pozitivní hodnocení této techniky, aby na ní vydělalo peníze (tato praxe na internetu je velmi běžná, ale lidé si myslí, že před psaním lži nebo poskytováním neověřených informací, pokud jde o zdraví osoby).

Totéž lze říci o druhé kategorii, i když je obvykle ovládána těmi, kteří doma hladoví, nedokončili průběh terapeutického půstu, ignorovali kontraindikace (nebo vůbec neprošli lékařským vyšetřením), zažili sporné metody nebo prostě nedodržovali požadavky předložený autorem vybraného systému obnovy.

Kolem lékařského půstu, který je lidstvu po dlouhou dobu známo, až do dnešního dne existují dobře zakotvené spory, takže se osobně neodvažuji posoudit, jak je to užitečné pro zdraví. Myslím si však, že člověk, který se vědomě rozhodl vyzkoušet konkrétní metodu uzdravení, by se měl k této volbě přiblížit vědomě a zodpovědně.

Mohu se spoléhat pouze na recenze na internetu? Nebylo by logičtější najít opravdové lidi, kteří by se mohli léčit pomocí vědomého odmítnutí jídla, zkusit se setkat s autory metod, jejich následovníky, nebo alespoň dostat na přednášku vědci, jehož slova mohou být důvěryhodná?

Pokud jde o lidské zdraví, rozhodující slovo zůstává u pacienta, pokud pacient není v bezvědomí. Vzhledem k tomu, že v bezvědomém stavu je nepravděpodobné, že by někdo přemýšlel o půstu, rozhodnutí je vždy vedeno vědomě, což znamená, že osoba je zodpovědná za výsledek použití určité techniky.

V každém případě je možné zahájit lékařský půst až po úplném vyšetření těla, což snižuje pravděpodobnost nepříjemných překvapení během zákroku. Můžete hladovět, zejména po dlouhou dobu, pouze pod dohledem praktického lékaře (ať už jde o lékaře tradiční medicíny, odborníka na výživu nebo naturopata, který má dostatečné zkušenosti a skutečné pozitivní výsledky své práce). A dokonce i s tím, že pozitivní výsledek po hladovění samozřejmě nezaručuje plné zdraví po celý život. Při chronických onemocněních a profylaktických záměrech je nutné dokončit ne jeden, ale několik kurzů s různým časem a účinkem.

[5], [6]