Příjem a vzdělání spojené s nižší úmrtností po mrtvici
Naposledy posuzováno: 14.06.2024
Veškerý obsah iLive je lékařsky zkontrolován nebo zkontrolován, aby byla zajištěna co největší věcná přesnost.
Máme přísné pokyny pro získávání zdrojů a pouze odkaz na seriózní mediální stránky, akademické výzkumné instituce a, kdykoli je to možné, i klinicky ověřené studie. Všimněte si, že čísla v závorkách ([1], [2] atd.) Jsou odkazy na tyto studie, na které lze kliknout.
Pokud máte pocit, že některý z našich obsahů je nepřesný, neaktuální nebo jinak sporný, vyberte jej a stiskněte klávesu Ctrl + Enter.
Nový výzkum prezentovaný dnes na 10. Evropské konferenci o mrtvici (ESOC) 2024 zjistil, že lidé s vysokými příjmy mají o 32 % nižší riziko úmrtnosti po mrtvici. Lidé s vyšším vzděláním měli navíc o 26 % nižší riziko úmrtí po cévní mozkové příhodě, což zdůrazňuje významné rozdíly v přežití po cévní mozkové příhodě podle klíčových sociálních determinant zdraví (SDH).
Studie založená na registru analyzovala data od 6901 pacientů s cévní mozkovou příhodou ve švédském Göteborgu od listopadu 2014 do prosince 2019, aby prozkoumala dopad SD faktorů na riziko úmrtnosti po cévní mozkové příhodě. Studie se zaměřila na čtyři faktory SDZ: oblast bydliště, zemi narození, úroveň vzdělání a příjem.
Kromě zjištění významné souvislosti mezi příjmem, úrovní vzdělání a rizikem úmrtnosti po cévní mozkové příhodě studie odhalila znepokojivý trend v kumulativním dopadu SD faktorů. Pacienti s jedním nepříznivým SD faktorem měli o 18 % vyšší riziko mortality ve srovnání s pacienty bez nepříznivého SD faktoru. Toto riziko se zvýšilo na 24 % u pacientů se dvěma až čtyřmi nepříznivými SD faktory.
"Naše zjištění zdůrazňují tvrdou realitu, že socioekonomický stav člověka může být v souvislosti s mozkovou příhodou otázkou života a smrti, zvláště když čelí mnoha nepříznivým zdravotním stavům. Přestože byla naše studie provedena v Göteborgu, věříme, že tato zjištění jsou relevantní pro celou Evropu, kde existují podobné zdravotní struktury a úrovně sociální zranitelnosti, což poukazuje na rozšířený problém napříč kontinentem,“ řekla Katerina Steenbrandt Sunnerhagen, profesorka, hlavní autorka studie, University of Gothenburg, Clinical Neurology, Göteborg, Švédsko.
Studie také zjistila souvislost mezi zvýšeným rizikem úmrtnosti a dalšími rizikovými faktory, jako je fyzická nečinnost, cukrovka, zneužívání alkoholu a fibrilace síní.
Významná jsou také zjištění týkající se rozdílů mezi pohlavími a potenciálního vlivu rizikových faktorů při zkoumání charakteristik pacientů v rámci studijní kohorty. Podíl žen mezi pacienty rostl s počtem nepříznivých faktorů SDZ; 41 % ve skupině bez nepříznivých faktorů SDZ byly ženy, zatímco 59 % ve skupině se dvěma až čtyřmi nepříznivými faktory SDZ byly ženy. Kromě toho bylo kouření, současné nebo v minulém roce, častější ve skupině se dvěma až čtyřmi nepříznivými faktory SDH ve srovnání s těmi, kteří ji neměli (19 % vs. 12 %).
Profesor Steenbrandt Sunnerhagen v komentáři k opatřením potřebným ke snížení budoucí zátěže cévní mozkovou příhodou vysvětluje: „Vzhledem k tomu, že počet lidí postižených cévní mozkovou příhodou v Evropě podle odhadů vzroste od roku 2017 do roku 2047 o 27 %, nebude potřeba účinných intervencí nikdy. Relevantní. Ve světle našich zjištění jsou zapotřebí cílené strategie. Tvůrci politik by například měli vyvinout legislativu a přístupy, které zohlední specifické okolnosti a potřeby různých komunit, zatímco kliničtí lékaři by měli zvážit identifikaci pacientů s nepříznivými rizikovými faktory pro cévní mozkovou příhodu, aby zabránili úmrtnosti po cévní mozkové příhodě.“
"Řešení těchto rozdílů nejen podpoří principy spravedlnosti ve zdravotnictví, ale má také potenciál výrazně zlepšit výsledky veřejného zdraví."