Nejúčinnějším způsobem, jak bojovat proti globálnímu oteplování, je snížit emise methanu a oxidu dusnatého
Naposledy posuzováno: 16.10.2021
Veškerý obsah iLive je lékařsky zkontrolován nebo zkontrolován, aby byla zajištěna co největší věcná přesnost.
Máme přísné pokyny pro získávání zdrojů a pouze odkaz na seriózní mediální stránky, akademické výzkumné instituce a, kdykoli je to možné, i klinicky ověřené studie. Všimněte si, že čísla v závorkách ([1], [2] atd.) Jsou odkazy na tyto studie, na které lze kliknout.
Pokud máte pocit, že některý z našich obsahů je nepřesný, neaktuální nebo jinak sporný, vyberte jej a stiskněte klávesu Ctrl + Enter.
Americkí klimatologové vypočítají, že snížení globálních emisí uhlíku vyřeší problém globálního oteplování příliš dlouho. Mnohem rychleji ochlazují emise zemin z drobných plynů - metanu a oxidu dusíku.
Tým vědců z Národního správy pro oceán a atmosféru (NOAA) pod vedením Dr. Stephen Montski (Stephen Montzka) dospěl k závěru, že nejúčinnějším způsobem, jak bojovat s globálním oteplováním - Snížení emisí není hlavního skleníkového plynu - oxidu uhličitého a dalších skleníkových plynů - metan a oxid dusnatý. Metan a oxid dusíku se nehromadí
Ty, jak se vždycky myslelo, jsou sekundární obvinění z oteplování, jak vysvětlují vědci, existuje jedna důležitá výhoda. Oxid uhličitý se hromadí v atmosféře - může zůstat tam několik tisíciletí. Takže to řez - neřízněte - nebude mít rychlý účinek. Metan a oxid dusnatý netrvají dlouho v atmosféře. Proto se Montska domnívá, že vyrovnat se s globálním oteplováním tím, že sníží počet krátkodobých skleníkových plynů, může být mnohem rychlejší.
"Víme, že oteplování klimatu je do značné míry způsobeno uvolněním oxidu uhličitého do atmosféry v důsledku spalování fosilních paliv. A my dokonale pochopíme, že není možné tento problém rychle vyřešit. Koneckonců, oxid uhličitý zůstává v atmosféře po dlouhou dobu. Ale podle našeho názoru existuje alternativní způsob řešení tohoto problému. Snížení dalších skleníkových plynů - krátkodobý, může vést k rychlejšímu účinku, "- říká Montska.
Takže podle klimatologů, abyste zastavili globální oteplování, musíte snížit emise oxidu uhličitého o 80%. Obrázek je téměř neskutečný. Kromě toho, aby měl hmatatelný účinek, musí projít značnou dobu, nejméně stovky let. Snižování emisí methanu a oxidu dusíku o 80% by mělo zastavit globální oteplování během několika desítek let. A pokud současně snížíme emise oxidu uhličitého a krátkodobých emisí plynů, očekávaný efekt přijde ještě dřív a klima se přestane ohřát až do konce tohoto století.
Vědci však věnují pozornost skutečnosti, že stále existuje mnoho otázek ohledně vlivu skleníkových plynů na klima. Jelikož je komplikována množstvím vztahů s různými procesy a přírodní zdroje jsou propojeny s antropogenními zdroji. Například kvůli nárůstu teploty vzduchu se vrstva permafrost v Arktidě začíná roztavit. To vede k tomu, že v atmosféře je ještě více methanu. Dalším příkladem jsou aerosoly pocházející z přírodních a antropogenních zdrojů, které vstupují do horní atmosféry a naopak chladí zemi.
Článek Dr. Montsky a jeho kolegů o alternativním řešení problému globálního oteplování, publikovaný v posledním čísle časopisu Nature.