Nové publikace
Příliš husté lesy jsou pro životní prostředí stejným problémem.
Naposledy posuzováno: 02.07.2025
Veškerý obsah iLive je lékařsky zkontrolován nebo zkontrolován, aby byla zajištěna co největší věcná přesnost.
Máme přísné pokyny pro získávání zdrojů a pouze odkaz na seriózní mediální stránky, akademické výzkumné instituce a, kdykoli je to možné, i klinicky ověřené studie. Všimněte si, že čísla v závorkách ([1], [2] atd.) Jsou odkazy na tyto studie, na které lze kliknout.
Pokud máte pocit, že některý z našich obsahů je nepřesný, neaktuální nebo jinak sporný, vyberte jej a stiskněte klávesu Ctrl + Enter.
Ochranci životního prostředí se neobávají jen masivního kácení stromů. Ukazuje se, že příliš mnoho zelených ploch je také nebezpečné, protože může vést k suchu.
„Lesy jsou plícemi planety“ – učili nás ve škole, takže je třeba je chránit a bránit. Ale co se stane, když bude lesů příliš mnoho? Velké množství zeleně na omezené ploše může způsobit vysychání půdy. Proč? Má smysl vysvětlovat, proč rostliny potřebují vláhu, kterou získávají z hlubin? S vodou stromy přijímají živiny. Navíc je bez ní většina biochemických procesů nemožná.
Ale takové procesy spotřebují asi 1 % vlhkosti procházející kořenovým systémem. Zbytek vody se odpařuje přes listy – bez tohoto jevu, zvaného transpirace, by strom také nemohl existovat. Neustálá cirkulace vlhkosti zajišťuje její přítomnost v rostlinných tkáních a umožňuje jí cirkulovat ze spodních částí do horních.
Ekologové si nyní představují, že v nějaké suché oblasti, kde je nedostatek vláhy, se rozšiřují zelené zóny. Masa výsadby posílá do atmosféry obrovské objemy vody. Zároveň není známo, kdy se tato voda bude moci vrátit do půdy se srážkami. Pokud se pro danou oblast vyznačují dlouhá období sucha s úplným zastavením srážek, pak se rozsáhlé lesy mohou proměnit ve velké problémy.
Příkladem jsou lesy rostoucí v kalifornském pohoří Sierra Nevada. Vědci z University of Merced analyzovali změny celkové transpirace v zelených plochách v povodích řek Kings River a American River během 18 let. Ekologové poté porovnali objemy odpařování vlhkosti a dynamiku lesních požárů.
Ukázalo se, že v době, kdy docházelo k rozsáhlým lesním požárům, ekosystém ušetřil více sladké vody. Pokud lesy hořely méně často, pak se úspory zmenšily (17 miliard tun vody a 3,7 miliardy tun ročně). Celkově se za osmnáct let zásoby vody v řekách Sierra Nevada v suchých letech zvýšily o 10 % – v důsledku ztenčování lesů požáry.
Lidstvo je zvyklé hodnotit lesní požáry pouze z negativního hlediska. Ve skutečnosti se však, jak říkají vědci, jedná o druh přirozeného výběru nezbytného ke stabilizaci ekosystému. Příliš časté požáry samozřejmě v žádném případě nejsou dobré. Jejich absence však způsobuje, že lesy jsou nadměrně husté a období sucha se může stát ještě sušším, protože obrovská masa výsadby vysílá do atmosféry tuny vlhkosti.
Včasné prořezávání lesů tak povede k zaplnění místních řek a dalších vodních ploch a období sucha proběhne pohodlněji - především pro samotné obyvatele lesa.
Problém je popsán na stránkách časopisu Ecohydrology (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/eco.1978).