Možná, že většina homofobů jsou homosexuálové.

Bojovníci proti sexuálním menšinám by se sami rádi ponořili do rozkoší netradičního sexu, nebýt dětského strachu z rodičovského hněvu.

V nekonečném boji mezi homofoby a zástupci sexuálních menšin existuje známá komická zápletka, kdy se nejzarytější nepřátelé homosexuality sami ocitnou v homosexuálních kontaktech. To samozřejmě vyvolává všeobecné nadšení a takoví bojovníci homofobní fronty jsou navždy označeni za lháře a pokrytce. Vědci z University of Rochester (Velká Británie) spolu s kolegy z University of California v Santa Barbaře (USA) zjistili psychologické pozadí takového protichůdného chování. Získané výsledky na jedné straně pomáhají pochopit ty, kteří bojují za „čistotu sexuální orientace“, a na druhé straně se od jejich úsilí dále distancují.

Hypotéza vědců byla, že k aktivnímu odmítání homosexuality dochází v důsledku potlačování „abnormálních“ sexuálních touh během puberty. K tomuto potlačování obvykle dochází v rodinách s autoritářským „stylem řízení“. Studie se zúčastnilo 160 studentů z několika amerických a evropských univerzit. Nejprve psychologové hodnotili rozdíl v sexuálních preferencích, které účastníci vědomě projevují ostatním, a které mají v nevědomé formě. Studentům byla ukázána slova nebo fotografie, které museli klasifikovat jako homosexuální nebo heterosexuální. Předtím však každému bylo ukázáno také slovo „já“ nebo „ostatní“, blikající v intervalech 35 milisekund. To nestačilo k tomu, aby si člověk vědomě přečetl napsané, ale poté si slova a fotografie spojoval sám se sebou nebo s jiným. Program zaznamenal rychlost reakce: pokud po „já“ subjekt reagoval rychleji na pár stejného pohlaví nebo slovo „homosexuál“ a pomaleji na heterosexuální fotografie, naznačovalo to skrytou netradiční orientaci.

Ve druhé fázi byli účastníci experimentu dotázáni na své rodiny, přičemž důraz nebyl kladen na otevřené odmítání sexuálních menšin v rodině, ale na povahu rodinných vztahů obecně. Bylo nutné odpovědět na to, jak svobodně se cítíte, do jaké míry jste byli ve svých myšlenkách a činech kontrolováni, do jaké míry je váš názor respektován atd. V poslední fázi experimentu byla nakonec odhalena úroveň homofobie účastníků. Subjekty musely odpovědět na otázky, které se přímo týkaly jejich názoru na společenské nebezpečí ze strany sexuálních menšin, a také projít dalším „nevědomým“ testem. Během tohoto testu bylo studentům ukázáno slovo „gay“ stejným způsobem, jako jim byla předtím ukázána slova „já“ a „ostatní“: tak, aby bylo vnímáno na nevědomé úrovni. Poté museli subjekty zapsat libovolná tři slova, která je okamžitě napadla: v tomto případě byl hodnocen počet agresivních slov.

Jak píší vědci v článku publikovaném v časopise Journal of Personality and Social Psychology, bylo zjištěno, že vysoká míra homofobie, rodinného autoritářství a latentní homosexuality spolu úzce souvisí.

Zde bychom měli varovat před rozsáhlou interpretací výsledků: přísná rodinná pravidla vůbec nevyvolávají netradiční sexuální orientaci. Její původ je v tomto případě vyloučen z rovnice. Pokud se ale stane, že člověk začne být přitahován k lidem svého pohlaví, pak v rodině s přísným přístupem k výchově znamená deklarování svých netradičních preferencí vyvolat hněv a odmítnutí ze strany rodičů. V důsledku toho člověk potlačuje svou orientaci ve prospěch té obecně přijímané. Ale v budoucnu ho jakýkoli kontakt se sexuálními menšinami bude ohrožovat tím, že jeho tajná přitažlivost vyjde najevo. Ze strachu z odhalení (a ztráty rodičovské lásky) se bude vůči netradičním orientacím chovat více než agresivně. Je známo, že mnoho střetů mezi heterosexuály a gayi je ospravedlňováno tím, že to „začal“ zástupce sexuální menšiny. Často se však ukáže, že si to nešťastná oběť obtěžování gayů jednoduše představovala. Psychologové se domnívají, že zde není žádný zlý úmysl. Vnitřní konflikt mezi povinností vůči starším a potlačenou touhou se přenáší ven a člověku se zdá, že ho ten druhý ve skutečnosti ohrožuje, ačkoli tato hrozba pramení výhradně z jeho vlastní psychiky.

Pokud jde o ty, kteří vyrůstali v rodinách s demokratickými pravidly, jejich vnitřní a vnější sexuální preference si nekonfliktovaly a k sexuálním menšinám se chovali klidně, bez ohledu na svou vlastní orientaci. Je třeba znovu zdůraznit, že nemluvíme o specifickém rodinném postoji k určitým otázkám sexuálního života, ale o obecném životním stylu. To znamená, že si lze představit autoritářskou rodinu gayů nebo leseb, kteří si adoptovali dítě a společným úsilím ho přesvědčili, že tradiční sex je špatný, a pokud dítě chodí s osobou opačného pohlaví, rodina ho přestane milovat. V tomto případě lze očekávat, že z dítěte vyroste LGBT fundamentalista, bez ohledu na to, jak těžké si to představit. To vše samozřejmě opět hovoří o pochybné účinnosti přísného výchovného stylu: sexuální orientace je jen tím nejbarevnějším a pravděpodobně ne příliš častým případem. Stačí se například zamyslet nad tím, kolik lidí tajně nenávidí svou vzdělávací instituci nebo svou práci, kterou pro ně vybrali jejich rodiče, kteří samozřejmě věděli, „co bude nejlepší“. Pokud se obrátíme k realitě naší země, pak nám může být jen líto těch, kteří musí na federální úrovni bojovat se svým vlastním těžkým dětstvím a rozvíjet známé návrhy zákonů o „zákazu propagandy čehokoli, co víte“.