Norská ekologická daň se ukázala jako účinná

Většina Norů je ochotna akceptovat zvýšení environmentálních daní, pokud je daňová sazba rozumná a výnosy jsou použity na konkrétní environmentální účely. Veřejnost chce vědět, kde jsou daně utraceny a jak pomáhají udržovat zdravé životní prostředí.

Politici a ekonomové se snaží vyhnout předběžnému určení účelu daní a poplatků, protože to dlouhodobě omezuje možnost dalšího přerozdělování rozpočtu.

„Politici by ale měli i tak přemýšlet o cíleném zdanění, protože pro ně bude mnohem snazší dosáhnout konsensu s veřejností,“ říká Steffen Kallbekken, ředitel Mezinárodního centra pro životní prostředí v norské metropoli Oslo.

„V celostátním průzkumu jsme zjistili, že většina Norů zpočátku podporovala snížení daně z pohonných hmot. Když jsme ale respondentům řekli, že daň z pohonných hmot bude zaměřena na konkrétní environmentální cíle, většina změnila názor a uvedla, že by zvýšení daně podpořila. Politici by udělali dobře, kdyby si tuto informaci vzali na vědomí.“

Výzkumníci navíc zjistili, že Norové jsou méně skeptičtí než obyvatelé jiných zemí ohledně environmentálních daní a mají větší důvěru v úřady v této oblasti.

Kallbäcken a jeho tým také zjistili, že lidé si musí na vlastní kůži vyzkoušet účinky určitých daní, aby si k nim vytvořili pozitivní vztah. Například ve švédském hlavním městě Stockholmu měli lidé zpočátku převážně negativní postoj k dani z cestování do centra města během dopravní špičky, ale po několika měsících experimentálního zavedení daně lidé ocenili snížení hluku, znečištění a nehod. V důsledku toho v následném referendu většina podpořila trvalé zavedení daně.

Steffen Kallbäcken ze svého výzkumu vyvodil následující klíčové závěry:

• cílový účel daní, definice konkrétních účelů použití výnosů, má velký vliv na přijetí těchto daní společností;
• Lidé se často začnou cítit lépe ohledně individuálních cílených daní poté, co na vlastní kůži zažijí jejich pozitivní účinky.

[ 1 ]