Nové publikace
Co nás nutí lhát?
Naposledy posuzováno: 01.07.2025
Veškerý obsah iLive je lékařsky zkontrolován nebo zkontrolován, aby byla zajištěna co největší věcná přesnost.
Máme přísné pokyny pro získávání zdrojů a pouze odkaz na seriózní mediální stránky, akademické výzkumné instituce a, kdykoli je to možné, i klinicky ověřené studie. Všimněte si, že čísla v závorkách ([1], [2] atd.) Jsou odkazy na tyto studie, na které lze kliknout.
Pokud máte pocit, že některý z našich obsahů je nepřesný, neaktuální nebo jinak sporný, vyberte jej a stiskněte klávesu Ctrl + Enter.
Téměř každý člověk lže. A dělá to téměř každý den. Někteří lžou, aby získali výhodu, jiní lžou „pro dobro“ a další z nějakého jiného důvodu. Ale co nás v tuto chvíli skutečně žene?
Výsledky výzkumu vědců z Amsterdamské univerzity a Ben-Gurionovy univerzity v Negevu, publikované v časopise Association for Psychological Science, osvětlují důvody a okolnosti, které lidi vedou ke lži.
Předchozí studie v této oblasti identifikovaly hlavní důvod lhaní – plnění vlastních zájmů. Bylo také zjištěno, že člověk může snadno lhát, pokud si pro své jednání najde ospravedlnění.
Psycholog Dr. Shaul Shalvi a jeho kolegové, kteří tuto studii provedli, na základě předchozích výsledků naznačili, že pod tlakem okolností, například když je ve sázce peněžní odměna a časové limity, jsou lidé náchylnější ke lhaní. Když takové „naléhavé“ faktory chybí, potřeba lhát sama od sebe mizí.
„Podle naší teorie se člověk nejprve stará o svůj vlastní zájem a teprve poté přemýšlí o všech společenských aspektech svého chování,“ říkají odborníci. „Když má člověk málo času na přemýšlení, vynaloží veškeré úsilí, aby z dané situace vytěžil. Když má člověk čas si vše promyslet, pokusí se, ne-li se lhaní vyhnout, tak alespoň omezit jeho množství.“
K účasti na experimentu bylo pozváno 70 dobrovolníků. Měli hrát kostky a zapisovat si body, které získali, s předstihem, že ti, kteří dosáhnou nejvyššího počtu, obdrží peněžní odměnu.
Účastníci byli rozděleni do dvou skupin, z nichž jedna musela zaznamenat body do 20 sekund, zatímco druhá neměla žádný časový limit. Subjekty provedly všechny tyto operace bez svědků. Míru poctivosti vědci posuzovali porovnáním odchylek průměrného výsledku obou týmů.
Ukázalo se, že účastníci pod časovým tlakem zapisovali čísla, která byla vyšší než ta, která si zapsala skupina, jež měla čas na přemýšlení.
Při porovnání průměrného počtu hodů a bodů vypočítaných experty se však ukázalo, že i druhá skupina své výsledky přehnala, i když ne tak okatě jako první.
Druhý experiment vědců, založený na stejném principu časových omezení, ukázal identické výsledky: ti, kteří měli nejméně času na přemýšlení, podváděli častěji.
Abych to shrnul, ukazuje se, že člověk zahnaný do kouta bude lhát instinktivně, je to jeho přirozeně vrozené. Pokud tedy chcete dosáhnout maximální upřímnosti, je lepší na něj netlačit a nepožadovat okamžitou odpověď.