Co je pro zuby lepší: fluorid nebo hydroxyapatit?
Naposledy posuzováno: 07.06.2024
Veškerý obsah iLive je lékařsky zkontrolován nebo zkontrolován, aby byla zajištěna co největší věcná přesnost.
Máme přísné pokyny pro získávání zdrojů a pouze odkaz na seriózní mediální stránky, akademické výzkumné instituce a, kdykoli je to možné, i klinicky ověřené studie. Všimněte si, že čísla v závorkách ([1], [2] atd.) Jsou odkazy na tyto studie, na které lze kliknout.
Pokud máte pocit, že některý z našich obsahů je nepřesný, neaktuální nebo jinak sporný, vyberte jej a stiskněte klávesu Ctrl + Enter.
Přípravky na čištění zubů s obsahem hydroxyapatitu odvedou stejně dobrou práci jako známé fluoridové zubní pasty. Fluorid i hydroxyapatit jsou stejně účinné jako regularpéče o ústní dutinu.
Novou studii na toto téma provedli zástupci polské Univerzity Adama Mickiewicze (Poznaň).
Zubaři jako standardní praxi doporučují zubní pasty pro každodenní použití, které obsahují fluoridy – fluoridové sloučeniny, které mohou účinně zabránit poškození zubní skloviny. Je však známo, že takové zubní pasty nelze vždy použít, což závisí na složení pitné vody a konzumovaných potravin a také na tom, jaké doplňkové přípravky pro péči o ústní dutinu člověk používá. Velké množství fluoridu může vyvolat rozvoj zubní fluorózy nebo jiných vedlejších účinků. Z tohoto důvodu je obsah fluoridů v zubních kartáčcích vždy přísně regulován a pro kojence a předškolní děti se fluoridové zubní pasty vůbec nedoporučují.
V řadě studií vědci prokázali, že zubní produkty s hydroxyapatitem bez fluoru jsou stejně účinné v prevenci zubního kazu, a to i u dětí a dospívajících. Hydroxyapatit je kalcium-fosfátový minerál, který se nachází v lidské kostní tkáni a zubech. Studie prokázaly, že produkty na bázi hydroxyapatitu vytvářejí příznivé podmínky pro remineralizaci vrstvy skloviny a dentinu a zabraňují demineralizaci tvrdých zubních tkání. Práce vědců byla zaměřena na zhodnocení preventivních schopností hydroxyapatitových past ve srovnání s přípravky s obsahem fluoru pro dospělé.
Výzkumníci provedli rok a půl randomizovanou, dvojitě zaslepenou klinickou studii zahrnující více než 170 dospělých pacientů ve věku 18 až 45 let. Účastníci byli rozděleni do dvou skupin, z nichž první si čistila zuby přípravky s hydroxyapatitem a druhý s fluoridovými zubními pastami. Každý z účastníků měl nějaké již existující problémy se zuby, ale nejméně tucet zubů každého pacienta bylo zdravých. Všichni účastníci používali elektrické zubní kartáčky.
Zuby byly čistěny přísně dvakrát denně, po jídle, po dobu tří minut. Specialisté pozorovali, že dietní příjem účastníků se nezměnil a nebyly použity žádné další produkty pro péči o ústní dutinu.
V průběhu studie byly u pacientů ze dvou skupin prováděny pravidelné zubní prohlídky. Na konci experimentu bylo zjištěno, že progrese zubního kazu chyběla u 89 % lidí, kteří si čistili zuby hydroxyapatitovými pastami, a u 87 % lidí, kteří používali fluoridové zubní pasty. Jinými slovy, jak první, tak druhý lék vykazovaly téměř stejnou účinnost.
Informace naleznete naFrontiersin